Humedales del Delta del Ebro. Foto: Pixel
Aunque se han producido progresos
en algunas áreas, la Unión Europea (UE) está fracasando en la
Estrategia 2020 de Biodiversidad. Así lo constata el informe
Halfway there? realizado por la organización ecologista
SEO BirdLife,
que ha evaluado los avances de la Unión en la conservación de especies
en los primeros cinco años de la puesta en marcha del plan.
Desde 1980,
más de la mitad de las aves vinculadas a territorios agrícolas han desaparecido,
lo que para la entidad supone un “fracaso sustancial” de la UE. Además,
alertan, las zonas de pastizal están desapareciendo a un ritmo
“alarmante” en muchos países, tales como Alemania, Bulgaria y Eslovenia.
“La UE está lejos de cumplir sus objetivos de biodiversidad para 2020”, afirma
SEO BirdLife
en el informe. El estudio, que valora las distintas áreas de actuación
de la Estrategia 2020 de Biodiversidad, constata que se han hecho
“sustanciales progresos” en tres de los seis objetivos: implementación
de la legislación europea sobre naturaleza, las regulaciones sobre pesca
y sobre las especies invasoras. Sin embargo, en la restauración de
ecosistemas se han producido pocos avances, así como en evitar la
progresiva pérdida de biodiversidad que sufre el continente. Por lo que
respecta a las actuaciones previstas
en la agricultura, señala la ONG
, la UE “ha fallado completamente”.
“Necesitamos invertir en naturaleza de forma urgente. El llamado
enfoque integral, es decir, financiar la conservación de la
biodiversidad sobre todo a través de otros fondos europeos, no ha
servido para aportar los recursos que necesitamos para proteger nuestro
patrimonio natural”, ha sentenciado
Ariel Brunner, director de Políticas de BirdLife Europa.
Brunner ha lamentado que se hayan diluido las medidas de conservación incluidas en la reforma de la
Política Agrícola Común (PAC),
como el hecho de vincular los subsidios a los productores a que estos
llevasen a cabo una serie de prácticas para la conservación de los
recursos naturales y la biodiversidad. “La nueva PAC va a seguir
regando con dinero público las prácticas más intensivas e insostenibles
sin conseguir que los agricultores adopten prácticas más favorables, y
por tanto, sin jugar su papel clave en el cumplimiento de los objetivos
de la Estrategia”, denuncia la entidad.
España, país clave para cumplir los objetivos
El director de Conservación de SEO BirdLife,
Juan Carlos Atienza,
reclama que “se eliminen o modifiquen los incentivos contrarios a la
conservación del patrimonio natural y la biodiversidad” en España, que,
afirma, “es un país crucial para que Europa cumpla con los objetivos de
biodiversidad para 2020”. Según el ranquin elaborado por la entidad,
España es el Estado miembro con una responsabilidad de conservación más alta,
dado el alto número de especies amenazadas que habitan en el
territorio. Para Atienza, es necesario que se aprueben “cuanto antes”
planes sectoriales de agricultura, pesca e industria que “garanticen la
conservación de la biodiversidad, y una mayor financiación para
políticas que fomenten la biodiversidad”.
La agricultura intensiva,
la tala de bosques, las especies invasoras y
el cambio climático
son las principales causas que amenazan la supervivencia de las aves.
Según otro informe de SEO BirdLife Internacional, realizado en 2013, el
tipo de agricultura que se ha desarrollado en los últimos años es la
principal causa que amenaza a la biodiversidad avícola. Por ese motivo,
la entidad pone el foco en los inexistentes avances en esta materia que
se han producido durante los primeros cinco años de aplicación de la
Estrategia, y subraya la
necesidad de limitar la agricultura intensiva y garantizar que los productores velen por la conservación de los recursos naturales.
Asimismo, SEO BirdLife destaca que la UE es un importante emisor de
gases de efecto invernadero,
y por lo tanto le conmina a mostrar “ambición y liderazgo” en la lucha
contra el cambio climático. Para la ONG, la Unión Europea debería
aumentar su compromiso en la limitación de gases de efecto invernadero
para 2030, así como “desarrollar políticas para un
ambicioso despliegue de las energías renovables, en armonía con su entorno natural”.
