jueves, 31 de julio de 2014

ARQUEOLOGÍA


Encuentran en Torrejón de Velasco el mayor esqueleto fósil de jirafa hallado en España

La campaña de excavaciones de este verano no ha podido empezar mejor en el Cerro Batallones, uno de los yacimientos más importantes de toda Europa. En esta ocasión se han encontrado los fósiles de tres caparazones de tortugas gigantes y un esqueleto de jirafa prehistórica que hasta el momento es el más grande de los hallados en España.

Encuentran en Torrejón de Velasco el mayor esqueleto fósil de jirafa hallado en España

Encuentran en Torrejón de Velasco el mayor esqueleto fósil de jirafa hallado en España
Desde que comenzaron las excavaciones en 1991, el Cerro Batallones no ha dejado de dar importantes hallazgos sobre la flora y fauna prehistórica en el sur de Madrid, especialmente de la Era Terciaria.
A los ya característicos tigres dientes de sable, osos cavernarios y tortugas gigantes, se ha sumado ahora un esqueleto de jirafa que, según la viceconsejera de Turismo y Cultura, es el más grande de los hallados en España.
Los trabajos del Cerro Batallones se siguen desarrollando entre la Comunidad de Madrid y el CSIC, y la intención es continuar impulsando este yacimiento cuya orografía ha permitido sepultar y conservar en perfecto  estado a una gran variedad de animales.

miércoles, 30 de julio de 2014

ECOLOGÍA. MEDIOAMBIENTE


Amenazados: el “carroñero” buitre negro

En nuestra segunda visita a la lista de aves madrileñas en peligro de extinción nos encontramos con otro clásico de nuestros aires, el buitre negro. Tan identificable por su color oscuro, su cuello largo y sin pelaje y, sobre todo, por su gran envergadura, las políticas de conservación intentan aumentar su población.

Amenazados: el “carroñero” buitre negro
Amenazados: el “carroñero” buitre negro
Es un habitual de nuestros montes y bosques, especialmente pinares, tanto en su versión leonada como en su versión más oscura, ésta que nos ocupa. El buitre negro se encuentra amenazado, pero las políticas de conservación parecen ofrecer un repunte anual esperanzador, luchando contra amenazas como los tendidos eléctricos o incluso las invasiones de otros buitres leonados.
Nuestro invitado, José Lara, jefe de Área de Conservación de Flora y Fauna de la Comunidad de Madrid, nos explica que no es complejo ver a buitres negros en nuestra región, y que tampoco hace falta irse a la alta montaña, porque precisamente ahora, en verano, los buitres bajan y pueden verse ejemplares incluso en Madrid capital.
Entre las políticas de repoblación, se ha incidido especialmente en el aumento de población de conejos, como con el águila imperial ibérica, ya que esta ave carroñera se alimenta de las especies muertas.

viernes, 25 de julio de 2014

EXCURSIÓN DE ARBA


Saladares del Sureste de Madrid y La Sagra

El próxima sábado 26 de Julio vamos a de visita a los saladares.
El punto de encuentro estará en el estacionamiento de RENFE (en deshuso) de S. Martín de la Vega, a las 10 h.
Es una excursión de poco andar y ver parajes fascinantes, en los que fenómenos endorréicos provocan que las sales se acumulen originando ambientes inhóspitos donde muy pocas especies pueden vivir.
1ª Parada: Laguna de Esteras en Villaconejos.


2ª Parada: Arroyo Salinas, Aranjuez

3º Parada: Salobral de Ocaña

4ª Parada: Saladar de Borox



5ª Parada: Terraza los Leones o similar

jueves, 24 de julio de 2014

MEDIOAMBIENTE


Una plaga de gusanos afecta a los olmos de varias zonas de Ciempozuelos

El grupo municipal de Izquierda Unida ha alertado de la aparición de cientos de gusanos que están afectando a los olmos del municipio, por lo que piden medidas para erradicar la plaga. Desde el Ayuntamiento señalan que han realizado los procedimientos habituales, pero que probarán nuevas técnicas en aquellas zonas en las que no han sido efectivos.


Una plaga de gusanos afecta a los olmos de varias zonas de Ciempozuelos Una plaga de gusanos afecta a los olmos de varias zonas de Ciempozuelos
La portavoz de la coalición, María Jesús Alonso, ha reconocido que desde la empresa concesionaria del servicio de limpieza y medio ambiente de la localidad, FCC, “se ha intentado tratar preventivamente esta plaga”, pero las técnicas utilizadas “no han sido efectivas” y los gusanos, “probablemente galeruca”, han aparecido por cientos en el barrio de Belén, en la calle Mayor, en la avenida de Madrid y en vías aledañas.
Por este motivo desde su grupo han solicitado al gobierno local que “se elimine definitivamente el problema” debido a que “está afectando a zonas en las que juegan niños y podría ser peligroso para los menores”.
Por su parte fuentes municipales del Ayuntamiento de Ciempozuelos han señalado que desde el pasado mes de mayo “se han realizado fumigaciones por todo el municipio” y que actualmente ha comenzado la “fase tres” de este plan de actuación. Sin embargo desde el consistorio reconocen que “no en todas las zonas resultó igual de efectivo” el tratamiento, debido a las condiciones meteorológicas que hubo cuando se realizó, por lo que desde el Ayuntamiento “se van a realizar otros métodos que pongan fin al problema, el cual sólo afecta a los olmos”.

miércoles, 23 de julio de 2014

PLENO 30 DE JULIO: TERRENO PARA EL QUINTO COLEGIO

En el próximo pleno del miércoles 30 de julio se llevará la disposición de un suelo para un nuevo colegio sin la necesidad del Plan General (PGOU). La Comunidad de Madrid ha solicitado que se inicie la tramitación.
No se habla abiertamente de qué tipo de colegio será.
El primer paso es preparar el terreno concreto, que en este caso es supramunicipal (de la Comunidad de Madrid) y después la Comunidad decide qué tipo de colegio se hace, pues es su competencia.

Reivindicamos el suelo público para LA ESCUELA PÚBLICA. Es importante que asistamos al Pleno Municipal para saber cómo gestionan nuestros terrenos



FAUNA IBÉRICA

Amenazados: “nuestra” águila imperial ibérica

Si hay algún ave con el que podamos identificar a nuestro país es, sin lugar a dudas, el águila imperial ibérica. Un animal majestuoso que sólo se da en nuestra península, pero que no pasa por su mejor momento. En Madrid lucha por su conservación, aunque los datos son ciertamente esperanzadores.

Amenazados: “nuestra” águila imperial ibérica Amenazados: “nuestra” águila imperial ibérica
El águila de las águilas en España lleva un nombre tan majestuoso como el de “imperial”. Pero su terreno de cría y desarrollo no es precisamente un imperio. Por eso desde la Comunidad de Madrid se trabaja para recuperar esta excelente ave con programas que, de un tiempo a esta parte, están dando sus buenos resultados.
Nos lo cuenta esta vez José Lara, jefe del Área de conservación de Flora y Fauna de la Comunidad de Madrid, que destaca que al menos cada año Madrid ve crecer en uno o dos nidos su población, datos muy importantes especialmente si tenemos en cuenta que hasta hace no mucho se temía por su desaparición.
Entre las políticas de repoblación, se ha incidido especialmente en el aumento de población de conejos, principal alimento de estas rapaces tan madrileñas como españolas y que no son complicadas de observar.

martes, 15 de julio de 2014

CONTAMINACIÓN MEDIOAMBIENTE Y SALUD


Descubren el abandono de más restos de amianto en las afueras de Valdemoro


El descubrimiento de estos focos del material cancerígeno tiene lugar días después de que una asociación otorgara a la ciudad una distinción –que ha causado estupefacción entre la ciudadanía- por su “ejemplar” gestión de residuos y su limpieza urbana.
El reiterado hallazgo de estos auténticos “puntos negros” pone de manifiesto la gravedad de una situación que los ecologistas califican ya del todo inadmisible. A la necesidad urgente de erradicar todos los focos hasta ahora descubiertos se une la improrrogable elaboración de un inventario municipal de todas las instalaciones con presencia de fibrocemento.
La localización de tres nuevos puntos de vertido de fibrocemento fuera de control ha sido comunicada esta misma semana al Área de Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid, al Seprona y al Ayuntamiento de Valdemoro.
Abandono de placas de fibrocemento en los alrededores del Cerro del PortilloEl más reciente de estos descubrimientos tuvo lugar el pasado 6 de julio en el Polígono Industrial Valmor, al sur del municipio, con el depósito de varias placas de fibrocemento junto a la vía pecuaria Vereda de la Carreruela. La descuidada manipulación del peligroso material ha ocasionado la fractura del mismo.
La organización ecologista recuerda que esta zona fue ya objeto de denuncias por el vertido de residuos de construcción y demolición (RCD) que motivaron la intervención de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid en febrero de 2013.
Según declaran, la falta de vigilancia y el general desinterés mostrado de la Concejalía de Medio Ambiente a lo largo de todo este tiempo quedan bien reflejados en la furtiva desaparición de los carteles que el propio Ayuntamiento instaló en la zona y que apercibían de cuantiosas multas en caso de abandono de residuos y basuras.
Otro de los puntos denunciados por Espartal-Ecologistas en Acción se localiza en los alrededores del Cerro del Portillo, donde han comprobado el abandono de un número probablemente superior al centenar de placas de fibrocemento. Las comprobaciones realizadas sobre este sorprendente hallazgo -las planchas se hallan escrupulosamente apiladas en lo alto de un pequeño cerro- revelan que llega a apreciarse en las ortofotos disponibles en Google. Esta circunstancia indicaría que el depósito se produjo hace largo tiempo, habiendo pasado hasta la fecha desapercibido a los servicios técnicos municipales, un hecho que en modo alguno extraña a los denunciantes “dada la negligente actitud por la concejalía dirigida por David Conde, algo inaceptable si consideramos la amenaza para la salud humana que representa el amianto”, según declaran.
A unos 2 kilómetros del anterior en dirección noroeste -y en las inmediaciones del popular Cerro del Telégrafo- han identificado un tercer enclave con acumulación de una gran cantidad de restos de fibrocemento. Por sus características estiman que podría tratarse de un punto de vertido muy antiguo. El grado de fragmentación del material es en este caso muy importante, de lo que se derivaría un mayor riesgo para la salud humana y el entorno por la potencial presencia de microfibras de amianto.
Abandono y rotura de placas de fibrocemento en las inmediaciones del Cerro del TelégrafoLa organización ecologista recuerda que los efectos sobre la salud dependen de la cantidad de fibras inhalada, del tipo de amianto y del periodo de exposición. Sin embargo organismos como la Organización Mundial de la Salud o la Agencia Internacional de la Investigación del Cáncer consideran que no hay dosis mínima segura (un solo gramo retenido en los pulmones basta para desencadenar una asbestosis).
La alarmante proliferación de puntos con presencia de este material cancerígeno -que prueba un auténtico desgobierno en la gestión de residuos- coincide con el galardón “Escoba de Plata” con que la entidad Ategrus ha distinguido a la ciudad por su limpieza y por los servicios prestados a la ciudadanía en la materia. Los ecologistas consideran, sin embargo, que “estos hechos ponen en tela de juicio el rigor aplicado en el premio concedido que califican de auténtica mascarada”.
Informa Espartal-Ecologistas en Acción que todavía no se ha producido solución ni respuesta a su última denuncia registrada hace más de un mes sobre los restos de fibrocemento abandonados en el área de la Ermita de Santiago. Ni tan siquiera se ha procedido a balizar el perímetro afectado con el fin de advertir a la población de la naturaleza altamente contaminante de los residuos.
Finalmente anuncian que de persistir la pasividad de los responsables municipales iniciarán vías alternativas de denuncia para lograr la erradicación de este peligroso material que amenaza la salud de la ciudadanía y la calidad ambiental de Valdemoro.



domingo, 13 de julio de 2014

SALUD Y MEDIO AMBIENTE

Plata o nanopartículas de plata: ¿Una amenaza para el medio ambiente y la salud humana?

https://docs.google.com/file/d/0B84dmCvXKSsedUd2WTZFTHMxUVk/edit
Resumen
La nanotecnología es una ciencia cada vez mayor de la producción y la utilización de nano-partículas que miden en nanómetros. Estos nanomateriales ya están teniendo un impacto en la atención de salud. Hoy en día estamos utilizando nanoproductos en diversos campos. De éstas, las nanopartículas de plata están jugando un papel importante en el campo de la la nanotecnología y la nanomedicina.
Sus propiedades dependientes del tamaño únicas hacen que estos materiales superiores e indispensable, ya que muestran física inusual, las propiedades químicas y biológicas. Las nanopartículas de plata tienen potencial antimicrobiano actividad hacia muchos microbios patógenos. Junto con esta actividad antimicrobiana, las nanopartículas de plata son mostrando los efectos tóxicos inaceptables sobre la salud humana y el medio ambiente. La exposición crónica a la plata provoca efectos adversos como la decoloración permanente de color gris azulado de la piel (argiria) y los ojos (argirosis).
Además argiria y argirosis, la exposición a los compuestos solubles de plata puede producir otros efectos tóxicos como daños en el hígado y los riñones, irritación de los ojos, la piel, las vías respiratorias y el tracto intestinal y los cambios en la sangre células. Esta revisión resume los efectos peligrosos de las nanopartículas de plata en el medio ambiente y la de ellos efectos tóxicos sobre la salud humana.

MEDIO AMBIENTE

Los riesgos ambientales y de salud humana de aerosol: Las nanopartículas de plata.

Las nanopartículas de plata (AGNPS) están ganando la atención de las comunidades académicas y de regulación, no sólo debido a sus efectos antimicrobianos y aplicaciones posteriores de productos, sino también por sus posibles riesgos para la salud y el medio ambiente.Considerando que AGNPS en la fase acuosa están bajo estudio intensivo, los de la atmósfera se han pasado por alto en gran medida, a pesar de que está bien establecido que la inhalación de nanopartículas se asocia con efectos adversos para la salud. Esta revisión resume el estado actual de los conocimientos relativos a AGNPS aerotransportadas para arrojar luz sobre los posibles escenarios de exposición del medio ambiente que pueden acompañar a la producción y divulgación de los productos de consumo de nanotecnología de plata. La comprensión actual de la toxicidad de AGNPS apunta hacia una amenaza potencial a través de la vía de exposición por inhalación. El tamaño de nano-partículas, composición química, estructura cristalina, área de superficie, y la tasa de liberación de iones de plata se espera que sean variables importantes en la determinación de la toxicidad. Se presentan las posibles rutas de aerosolización de AGNPS de la producción, uso y eliminación de productos de consumo existentes. Se estima que aproximadamente el 14% de los productos de la nanotecnología de plata que han sido inventariados podría potencialmente liberar partículas de plata en el aire durante el uso, ya sea mediante pulverización, dispersión de polvo seco, u otros métodos. En los entornos de laboratorio e industriales, seis métodos de aerosolización se han utilizado para producir AGNPS aerotransportadas: atomización de aerosol, aerosol líquido de la llama, térmica evaporación-condensación, vaporización química, de dispersión de polvo seco y de manejo manual.Incertidumbres fundamentales permanecen sobre el destino de AGNPS en el medio ambiente, sus efectos sobre la salud a corto y largo plazo, y las propiedades físicas y químicas específicas de partículas en el aire que son responsables de efectos sobre la salud. Por lo tanto, para comprender mejor los riesgos asociados con la nanotecnología de plata, es de vital importancia para entender las condiciones bajo las cuales AGNPS podría convertirse en el aire.

viernes, 11 de julio de 2014

MEDIOAMBIENTE



What is Cloud Seeding? _ ¿Qué es la siembra de nubes?.

https://docs.google.com/file/d/0B84dmCvXKSseNjJJckxrdHpualU/edit
La siembra de nubes es una técnica de modificación del tiempo utilizado para dispersar la niebla, aumentar la precipitación niveles, y suprimir el granizo. Al igual que muchas de las prácticas que alteran activamente el medio ambiente de la Tierra, no está exenta de controversia. Algunos países se han acusado mutuamente de “robar la lluvia”, con estas técnicas, mientras que otros cuestionan la validez de la práctica, con el argumento de que no puede ser probado en condiciones controladas, por lo que sus resultados son difíciles de ver con objetividad.
El proceso seguido para la siembra de nubes fue desarrollado en 1946, y en realidad es bastante compleja. Básicamente, los científicos añaden una sustancia como hielo seco o platayoduro a la atmósfera, la creación de núcleos alrededor de los cuales el vapor de agua puede  condensarse. Esto se puede hacer con un avión que vuela por encima de la región de que se trate o con los cohetes disparados desde el suelo. En ambos casos, el proceso funciona mejor cuando las nubes o grandes cantidades de vapor de agua ya están presentes.
Cuando se utiliza para dispersar la niebla, se añaden estas sustancias al aire para hacer que el vapor de agua se condense y precipite, limpiando el aire alrededor de los aeropuertos y otros lugares donde la buena visibilidad es crucial. La siembra de nubes también puede ser capaz de aumentar la precipitación mediante el fomento de la formación de gotas de lluvia alrededor de las partículas añadidas al aire. En las zonas que están experimentando sequías, esta práctica podría salvar los cultivos. Algunas estaciones de esquí también lo utilizan para aumentar la cantidad de nieve natural, por lo que los sitios más atractivos para visitar.
Esta tecnología también se utiliza para reducir el tamaño de granizo, proporcionando así muchos núcleos de cristales de hielo que se forman en que no pueden alcanzar un tamaño muy grande. Desde granizo puede causar graves daños a la propiedad y los cultivos, esto puede ser muy útil. También se parece estar respaldada por la ciencia, ya que los estudios han demostrado una disminución general en el tamaño medio de las piedras de granizo que se utiliza esta práctica, mientras que es más difícil de confirmar que causa un aumento de la precipitación o nieve.
Cambio del clima es parte de una rama más grande de la ciencia conocida como la geoingeniería . La capacidad de alterar el medio ambiente podría ser muy útil, sobre todo si el calentamiento global amenaza con niveles de lluvia o altera los patrones climáticos de modo que algunas regiones de la Experiencia Tierra sequías extremas. Algunos científicos están preocupados de que los efectos de las actividades como la siembra de nubes no pueden ser completamente entendidos, sin embargo, y que podría ser peligroso para interferir con el clima de la Tierra.

ECOLOGÍA

Bruselas denuncia a España por tener abiertos 31 vertederos ilegales

La Comisión Europea también lleva al Tribunal de Luxemburgo un tramo del AVE a Almería

Elena G. Sevillano Madrid 10 JUL 2014 - 21:09 CET23


Vista de las minas de potasa de Bages (Barcelona)


La permisividad con una treintena de vertederos ilegales que deberían llevar años cerrados ha llevado a la Comisión Europea a denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE. El comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnick, considera que su departamento ha advertido suficientemente a España del incumplimiento y ha decidido llevar el procedimiento de infracción a la fase final, la denuncia ante el tribunal, que decidirá si condena y si impone multas. La comisión anunció ayer otra denuncia contra España por cuestiones medioambientales, en este caso porque asegura que las obras del AVE Sevilla-Almería han afectado a una zona de especial protección de las aves.
La Comisión Europea abre cada año entre tres y cuatro centenares de expedientes por incumplimientos medioambientales a los Estados miembros. Se trata de procedimientos largos, con varias fases en las que Bruselas y los países se intercambian cartas de acusación y alegaciones, respectivamente. Es poco habitual llegar al punto en el que la Comisión acaba llevando a un país ante el Tribunal de Justicia de la UE. Según fuentes comunitarias, ocurre en una decena de casos al año, para cuestiones relacionadas con el medio ambiente. En el caso de los vertederos, Bruselas recuerda que ha emitido numerosas “advertencias previas” y que España lleva años incumpliendo la directiva que los regula.
La directiva relativa al vertido de residuos, de 1999, obligaba a examinar las condiciones de los vertederos existentes y a decidir qué hacer con ellos: adaptarlos para cumplir los estrictos requisitos de seguridad o cerrarlos si no los podían cumplir. Bruselas dio a los Estados hasta julio de 2009 para poner al día estas instalaciones, pero España no lo ha hecho. Actualmente tiene, según informa el portavoz de Potocnick, tres vertederos pendientes de renovación para adaptarse a la legislación vigente —Ortuella, en el País Vasco, y Zurita y Juan Grande, en las Islas Canarias— y otros 28 que ya deberían estar cerrados.
“Es una decisión previsible ante los 28 vertederos ilegales que continúan en funcionamiento en el país”, aseguró ayer Ecologistas en Acción tras conocer el anuncio de la comisión. Esta organización ha denunciado en repetidas ocasiones la mala gestión de los residuos urbanos. En noviembre pasado, junto con Amigos de la Tierra, hizo público un informe, titulado Un yacimiento en la basura, en el que denunciaba que los residuos urbanos siguen acabando en una proporción muy elevada —cerca del 70%— en los vertederos. Estas dos organizaciones aseguran que se desperdician millones de toneladas de materias primas que tendrían que ser recicladas.
Hace solo unos días que la Comisión Europea propuso unos objetivos de reciclaje obligatorios para toda la Unión. Su intención es pedir a los europeos que reciclen el 70% de los residuos municipales y el 80% de los residuos de envases de aquí a 2030, y prohibir arrojar residuos reciclables a vertederos a partir de 2025. El nuevo objetivo aún tiene que ser aprobado por los Gobiernos y por el Parlamento Europeo. España es uno de los países que más difícil tendrán el cumplimiento de estos nuevos requisitos, puesto que está entre los que menos reciclan y donde más basura acaba en los vertederos.
Aún es pronto para saber qué consecuencias puede tener para España la denuncia ante el Tribunal de la UE. El portavoz del comisario de Medio Ambiente recuerda que las multas únicamente se imponen tras pasar por el tribunal dos veces. De haberlas, serían elevadas, puesto que se calculan en función de variables como el Producto Interior Bruto (PIB) del país, la duración del incumplimiento y su gravedad. En el caso de España, ya van cinco años, tal y como recordó ayer la Comisión. El fallo del Tribunal de Luxemburgo se puede demorar otros dos, explicó el director de conservación de SEO/BirdLife, Juan Carlos Atienza. “Aunque España cumpla dentro de esos dos años, el tribunal la condenaría por la situación actual. Pese a ello es importante que cumpla cuanto antes para que tras la sentencia no haya multas coercitivas”, señaló.
España salió mal parada ayer en el paquete de procedimientos por incumplimiento que anunció la Comisión, especialmente en las cuestiones medioambientales. No solo la lleva ante el Tribunal de Luxemburgo por los vertederos y la línea de AVE Sevilla-Almería, sino que también le abre expediente por aplicar mal la directiva de residuos de minas en la comarca del Bages (Barcelona), donde la empresa Iberpotash extrae potasa, y por no evaluar correctamente el impacto ambiental de la nueva línea eléctrica de muy alta tensión (MAT) en su tramo entre Santa Coloma de Gramenet y Sentmenat (Barcelona).

jueves, 10 de julio de 2014

MEDIO AMBIENTE

LA DEFENSORA DEL PUEBLO REQUIERE LA CONVOCATORIA "SIN DEMORA" DEL CONSEJO DE MEDIO AMBIENTE DE MADRID
 
La oficina de la Defensora del Pueblo requiere a la Consejería dirigida por Borja Sarasola, que convoque el Consejo de Medio Ambiente "sin demora". Recrimina a esta administración que no responda a sus preguntas y le advierte que la participación pública es mucho más que consultar a los consejos. La Defensoría responde, de esta forma, a una queja interpuesta el pasado mes de diciembre por los representantes ecologistas en el Consejo de Medio Ambiente.
 
El Consejo de Medio Ambiente es el órgano que permite a la sociedad civil participar en la toma de decisiones en materia ambiental. Este órgano debería reunirse, al menos una vez al año, sin embargo desde julio de 2010 no se convoca.

El pasado mes de diciembre, los representantes ecologistas en el Consejo de Medio Ambiente, Mª Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción) y Raúl Urquiaga (GRAMA), denunciaron ante la oficina de de la Defensora del Pueblo, esta situación.

En ese momento, la Consejería de Medio Ambiente negó que se estuviesen vulnerando los derechos de participación. Ahora, la Defensoría desmiente esa versión e insta a la Consejería a "convocar sin demora, y en todo caso antes de que acabe 2014, el Consejo de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid". 

Pero la oficina de la Defensora del Pueblo  no se limita a este requerimiento,  también recrimina a la Consejería de Medio Ambiente que no conteste a sus preguntas.  Tanto es así  que le reitera la solicitud de información y le solicita una respuesta motivada. 

Más importante, valoran los colectivos ecologistas, es que la Defensoría ha entendido el problema de la falta de participación real que existe en la Consejería de Medio Ambiente. Por ello insta a la administración ambiental a que le informe sobre el cumplimiento de las garantías de participación pública recogidas en la normativa de aplicación. En concreto dice:  "esta institución ha aclarado a la Consejería que las garantías previstas en la Ley 27/2006 no sólo se limitan a la consulta de los consejos de participación ambiental", "la información que se ha solicitado a la Consejería es la relativa a todas las demás garantías de participación pública reconocidas en la citada Ley, es decir al cumplimiento de lo previsto en sus artículos 3.2 y conexos".

Las organizaciones ecologistas ARBA, Asociación Ecologista del Jarama "El Soto,  Ecologistas en Acción y GRAMA valoran muy positivamente la contestación de la oficina de la Defensora del Pueblo. Estos colectivos todavía confían en que la Consejería de Medio Ambiente cambie de actitud y abra a la participación su gestión y mejore en transparencia.
 
 
Más información Mª Ángeles Nieto 606059528, Raúl Urquiaga 675569118, Antonio Martínez 616179442

lunes, 7 de julio de 2014

MEDIO AMBIENTE

La Consejería de medio Ambiente se inhibe de sus obligaciones en la conservación de los espacios protegidos madrileños

Rechaza intervenir en las denuncias que afecten a los ecosistemas acuáticos del parque Regional del Sureste de Madrid, ignorando las actas de denuncia de los propios agentes forestales

El departamento que dirige el Consejero Borja Sarasola se desentiende de las agresiones que afectan a las aguas superficiales del río Jarama y de los humedales del Parque del Sureste. Vertidos de aguas fecales, lodos, y toda clase de agresiones al medio acuático se producen todos los años y son denunciadas por las ONGs y por los agentes forestales. En todos los casos la reacción de la Dirección General de Evaluación Ambiental (DGEA) es siempre la misma: pasan la pelota a la Confederación Hidrográfica del Tajo, ignorando los informes de infracción elaborados por el Cuerpo de Agentes Forestales. El resultado es la ausencia de intervención alguna para poner fin a situaciones que se repiten una y otra vez con total impunidad (1).

Resulta decepcionante comprobar cómo los humedales son utilizados para campañas de propaganda institucional por parte del actual consejero de Medio Ambiente, pero abandonados a su suerte cuando se trata de hacer frente a agresiones reiteradas, que los ciudadanos y los agentes forestales ponemos en conocimiento de los responsables de los departamentos de disciplina ambiental (DGEA). En el caso de los informes de los agentes forestales, nos consta que en varias ocasiones han intervenido ante las denuncias que les hemos presentado, han levantado acta confirmando los hechos (incluso a los autores), para finalmente perderse los informes de denuncia, que ni siquiera se remiten a la Confederación Hidrográfica del Tajo como prueba. En ocasiones la propia Fiscalía de Medio Ambiente ha tenido que intervenir, mientras la Administración Regional ignoraba las denuncias, a pesar de la gravedad de los hechos.

Inhibirse ante las agresiones a los ecosistemas acuáticos constituye un abandono de obligaciones inaceptable, por parte de la Administración Regional. Una amplia batería de legislación nacional y autonómica, identifica a la Consejería de Medio Ambiente (de la que depende la DGEA) como la administración encargada de la gestión, conservación y vigilancia de los parque regionales y los espacios de la Red Natura, sin ninguna excepción entre los ecosistemas y recursos naturales que albergan. Todo ello con independencia de que algunas de estas competencias sean compartidas con la administración de cuenca.

Los grupos ecologistas que trabajamos en el ámbito del Jarama y el Parque Regional del Sureste (Arba, Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción, Grama y Jarama Vivo) lamentamos la incompetencia y la falta de sensibilidad de los actuales gestores del medio ambiente regional, incapaces de intervenir en la gestión de los ecosistemas que tienen a su cargo, o de convocar siquiera el Consejo de Regional de Medio Ambiente, sin reunirse desde hace ya cuatro años. Los colectivos de voluntarios seguiremos denunciando las agresiones que observemos y estudiaremos en lo sucesivo trasladar a otras instancias la inhibición de esta Administración.

Para más información: Antonio Martínez (El Soto) 616179442, Raúl Urquiaga (GRAMA) 675569118, Mª Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción) 606059528.
(1) Algunos ejemplos de denuncias ignoradas por la DGEA de la Comunidad de Madrid:


VERTIDO DE LODOS AL RÍO JARAMA (San Fernando de Henares)
Parque Regional del Sureste, Zona de Especial Conservación (ZEC) “Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste de Madrid y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA):
·         Denuncia de los grupos ecologistas presentada en mayo de 2014. Se solicitó presencia de agentes forestales, que levantaron acta de denuncia. Documento pulsando en: “http://www.elsoto.org/usuarios/Denuncia vertido lodos Jarama.pdf
·         Respuesta a la anterior de la D. G. de Evaluación Ambiental, inhibiéndose a favor de la CHT. Documento pulsando en:” http://www.elsoto.org/usuarios/Respuesta DG Evaluación vertido lodos Jarama.pdf
 
1.      VERTIDOS A LA LAGUNA DE “EL RASO” (Velilla de San Antonio)
Parque Regional del Sureste, Zona de Especial Conservación (ZEC) “Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste de Madrid y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA):
·         Denuncia presentada por colectivos ecologistas en mayo 2014 (sin respuesta de la administración). Documento pulsando en: “http://www.elsoto.org/usuarios/Denuncia vertidos 1 laguna Velilla.pdf”.
·         Denuncia presentada en octubre de 2013. Se solicitó por teléfono la presencia de agentes forestales, que levantaron acta de denuncia. Documento pulsando en: “http://www.elsoto.org/usuarios/Denuncia vertidos 2 laguna Velilla.pdf”.
·         Respuesta a la anterior de la D. G. de Evaluación Ambiental, inhibiéndose a favor de la CHT. Documento pulsando en: “http://www.elsoto.org/usuarios/Respuesta DG Evaluacion vertido 2 laguna Velilla.pdf”.
Este humedal ha sido objeto de vertidos desde hace años. Hay al menos cinco denuncias presentadas y ninguna intervención de la Consejería de Medio Ambiente. En la actualidad los vertidos están siendo investigados por la policía judicial.
 
2.      VERTIDOS DE AGUAS FECALES AL RÍO JARAMA DESDE VARIAS ALCANTARILLAS, EN EL BARRIO DE LA ESTACIÓN (Coslada).
Parque Regional del Sureste, Zona de Especial Conservación (ZEC) “Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste de Madrid y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA):
·         Denuncia presentada por grupos ecologistas ante la D. G. de Evaluación Ambiental. Sin respuesta. Documento pulsando en: “http://www.elsoto.org/usuarios/Denuncia vertidos de aguas fecales Jarama Coslada.pdf”.
 
(2) Ejemplos de legislación que asigna a la Comunidad de Madrid las competencias (y la obligación) de conservar todos los ecosistemas de los espacios protegidos de la Red Natura, o de ámbito Regional:
 
Art. 41, 45, La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establecen las competencias de gestión y conservación de los espacios de la Red Natura 2000. En especial el Artículo 47 Vigilancia y seguimiento, establece que: “Las Comunidades autónomas vigilarán el estado de conservación de los tipos de hábitats y las especies de interés comunitario…”. Este es el caso de los escenarios del Jarama y los humedales que citamos.
Artículo 76 Tipificación y clasificación de las infracciones
a)    La utilización de productos químicos, sustancias biológicas, la realización de vertidos o el derrame de residuos que alteren las condiciones de los ecosistemas con daño para los valores en ellos contenidos.
Artículo 77 Clasificación de las sanciones
3. La sanción de las infracciones tipificadas en esta Ley corresponderá a los órganos competentes de las Comunidades autónomas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En la web institucional (www.madrid.org) se mencionan como competencias de la DG de Medio Ambiente:
g) El planeamiento, gestión, seguimiento y protección de los espacios naturales protegidos y de embalses y humedales catalogados.
De la DG de Evaluación ambiental:
e) El control de la calidad de las aguas y la gestión administrativa de los vertidos de aguas residuales al Sistema Integral de Saneamiento.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid
Art. 27. Corresponde a la Comunidad de Madrid el desarrollo legislativo, la potestad reglamentaria y la ejecución de las siguientes materias:
7. Protección del medio ambiente, sin perjuicio de la facultad de la Comunidad de Madrid de establecer normas adicionales de protección. Contaminación biótica y abiótica. Vertidos en el ámbito territorial de la Comunidad.
9. Protección de los ecosistemas en los que se desarrollen la pesca, acuicultura y caza. Espacios naturales protegidos.
----------------------------------------------------
Ley 7/1990, de 28 de junio, de Protección de Embalses y Zonas Húmedas de la Comunidad Autónoma de Madrid (a aplicar por la Administración Regional de Madrid).
Art. 16
a)    Se consideran infracciones muy graves:
-        Las explotaciones de las aguas superficiales o subterráneas o la alteración de los cauces del agua sin las autorizaciones pertinentes.
-        Toda acción que cause directa o indirectamente contaminación de las aguas o que altere su calidad o condiciones de habitabilidad.
b)    Se consideran infracciones graves:
-        El vertido o depósito de materias no autorizados por la Agencia de Medio Ambiente.
Art. 17. 2. Se atribuye la facultad sancionadora dispuesta en esta Ley al Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid cuando la calificación de la infracción revista el carácter de muy grave, y al Director de la Agencia (actualmente Consejero de Medio Ambiente) cuando sea grave o leve.