viernes, 24 de marzo de 2017

LECTURA


Los 7 consejos que te harán leer más

El 36% de los españoles no lee libros nunca o casi nunca. ¿Se puede afrontar el hábito de la lectura como una especie de fitness mental?



Marilyn Monroe /


¿Puede la lectura afrontarse como un hábito más? El 36% de los españoles no lee libros nunca o casi nunca, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Por eso, esta semana, en Mañana Empiezo de Podium Podcast, plantean diferentes consejos que nos harán incorporar la costumbre de leer en nuestro día a día.

Cada año el artista y escritor Austin Kleon trata de aumentar la lista de libros leídos  y, cuando superó los 70 títulos,  publicó en su página web una serie de recomendaciones para leer más:
  1. Lanza tu móvil al océano. (O ponlo en modo avión)
  2. Lleva siempre un libro encima
  3. Ten un libro preparado antes de terminar el que estás leyendo
  4. Si no estás disfrutando un libro o no te está enseñando nada, deja de leerlo inmediatamente.
  5. Pauta una hora de lectura de no ficción durante el día
  6. Ve a la cama una hora antes y lee ficción (Te ayudará a dormir)
  7. Lleva a cabo un registro de lectura y compartelo con otros
Si nos proponemos entrenar también el hábito de leer, debemos afrontarlo como un fitness mental y seguir ciertas pautas que nos ayuden a adquirir constancia, concentración y, en definitiva, a disfrutar de la lectura.
Marie Lallier, investigadora del Basque Center on Cognition, Brain and Language, asegura que, aunque es importante adoptar esta costumbre en la infancia, también podemos adquirirla siendo adultos porque "a nivel cerebral, aunque no tengas el hábito de leer, la lectura es automática. Si un cerebro no está acostumbrado a leer habrá que entrenarse un poco".

jueves, 23 de marzo de 2017

TEATRO

Si no viste la obra en Ciempozuelos, todavía estás a tiempo. Este sábado el grupo Vocingleando representa su obra "La Mascota", en Chinchón.

miércoles, 22 de marzo de 2017

EXPOSICIÓN

Retornos de lo vivo lejano’ de Tàpies y Alberti llega a Ciempozuelos

‘Retornos de lo vivo lejano’ de Tàpies y Alberti llega a Ciempozuelos
Hasta el 10 de abril
La Casa de la Cultura de Ciempozuelos acoge hasta el 10 de abril la exposición de la Red Itiner ‘Retornos de lo vivo lejano’, un proyecto conjunto del escritor y poeta gaditano Rafael Alberti (1902-1999) y el artista catalán Antoni Tàpies (1923-2012); un libro de artista editado entre mayo y junio de 1977 bajo la dirección de Roberto Otero y Rafael Santos Torroella.

Esta publicación es, seguramente, una de las más importantes en la producción artística de Tàpies. Su lenguaje desgarrado y expresivo combina a la perfección con las letras de Alberti, palabras que proceden del libro de poemas homónimo que realizó durante su exilio argentino entre 1948 y 1956.
El testimonio del prolongado exilio político que padeció Alberti se recoge en esta composición poética que nos descubre sus más añorados recuerdos vinculados a España, a su familia y amigos, a los que evoca sin lamentos y recuerda como una presencia viva que retorna a él, a pesar de su lejanía.
Las 15 litografías que Tàpies realizó para acompañar al poemario dan buena cuenta de su interés por dotar al arte plástico de la fuerza expresiva de la poesía, sirviéndose para ello de un lenguaje simbólico particular y una amplia mezcla de técnicas gráficas que usa a su antojo. De esta serie, las 9 estampas de mayor tamaño se englobaron posteriormente en forma de suite, con una edición especial de 30 carpetas.
La muestra se puede visitar en la Casa de la Cultura (c/ Mayor) hasta el 10 de abril en horario de martes a sábado de 10.30 a 14.00 horas y de 17.00 a 20.00 horas.

martes, 21 de marzo de 2017

MEDIO AMBIENTE

Modificación de la Ley de Montes: más incendios a la vista

      Desde la Asociación Profesional de Guardas del Medio Natural del Principado de Asturias (AGUMNPA), asistimos con indignación al enésimo episodio de incendios intencionados e incontrolados que ha sufrido nuestra región. No ha sido necesario más que un periodo de ausencia de precipitaciones, vientos favorables y altas temperaturas  para que salte la chispa. Pero dado que no ha habido episodios de rayos ni problemas en conducciones eléctricas, la chispa de donde salta es de la mano humana.

       Asistimos a comentarios en la prensa desde diversos sectores como que “las altas temperaturas y el viento provocan numerosos incendios”, “la simultaneidad y nocturnidad hacen pensar  que los incendios pueden ser provocados”, “no se puede criminalizar a un sector” y otros titulares similares.

      El pasado miércoles día 8, el titular en la prensa regional era que próximamente se va a modificar la Ley 3/2004 de Montes, eliminando los acotados al pastoreo en las zonas incendiadas y que las denuncias y procedimientos sancionadores por esta razón quedarán anulados. Incluso que los terrenos podrán ser utilizados para las ayudas PAC. En definitiva, quemar el monte, siempre y cuando no te cojan, saldrá gratis. Dicho y hecho. Dos días después, arde media Asturias. Más de 200 incendios en dos días y hasta 70 simultáneos, hacen creer que algo pasa. Que no es casualidad. Que alguna intención tienen. Y la medida que se les ocurre a los representantes de los ciudadanos, elegidos democráticamente y que tienen que velar por el funcionamiento del estado de derecho, es modificar una Ley para minorizar las consecuencias que tiene producir un incendio. Quemar saldrá gratis. 

      Recientemente se han producido una serie de comparecencias en la Junta General del Principado, al hilo de la modificación de esta Ley. Han comparecido funcionarios del Servicio de Montes, profesionales del ámbito forestal, Agentes del Medio Natural, Investigadores de la Universidad, entidades ecologistas, sindicatos agrarios y ganaderos. Todos salvo el sector ganadero y los propios partidos políticos promotores de la modificación, incidieron en la necesidad de mantener los acotamientos para evitar una proliferación de los incendios y la degradación y erosión del terreno. Todo va a caer en saco roto. Y se ha empezado a demostrar este fin de semana.

      Desde AGUMNPA entendemos que si que se tiene que modificar la Ley de Montes, pero en otro sentido. Siguiendo la legislación de nuestras comunidades vecinas que también sufren la lacra de los incendios, los terrenos deberían de quedar automáticamente acotados desde el momento del incendio y por un periodo mínimo de un año y máximo para que se restaure a su estado inicial, existiendo mecanismos de revisión tanto al alza como a la baja en ese periodo. Todavía estamos a tiempo de evitar cometer un error que pagarán nuestros montes y nosotros mismos.
 

lunes, 20 de marzo de 2017

EDUCACIÓN. CONFERENCIA

No hay texto alternativo automático disponible.

EDUCACIÓN

La canadiense que hizo frente a los suicidios en las aulas gana el 'Nobel de la Educación'

Maggie MacDonnel arrebata el premio al español David Calle, el profesor que imparte clases a través de 'Youtube' para las familias más desfavorecidas. El docente ha quedado entre los diez finalistas.

La profesora Maggie MacDonell, ganadora del 'Global Teacher Prize'. EMILY LINGARD
La profesora canadiense Maggie MacDonnell ha sido la ganadora del Global Teacher Prize anunciado este domingo en Dubai, un galardón conocido como el "Nobel de la Educación" y al que también optaba el docente español David Calle, que finalmente ha quedado entre los diez finalistas. "Nosotros importamos, los profesores importamos", ha exclamado la ganadora tras recibir el premio.
MacDonnell trabaja en una comunidad de la etnia Inuit en la región del Ártico Canadiense con una alta tasa de suicidios y una gran rotación de docentes, lo que dificulta la calidad de la educación. "En solo dos años fui testigo de diez suicidios", ha explicado la profesora, a la que los organizadores del concurso destacan por haber logrado un enfoque educativo "integral" para introducir dinámicas de vida más saludables entre la población y fomentar la implicación de sus estudiantes en la comunidad.
La profesora ha recibido el premio en una ceremonia en la que han participado los diez profesores nominados, procedentes de España, Pakistán, China, Jamaica, España, Canadá, Reino Unido, Alemania, Kenia, Australia y Brasil. El premio ha sido anunciado desde la Estación Espacial Internacional y el responsable de entregarlo ha sido el jeque de Dubai, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, ciudad en la que se celebra el Global Education and Skills Forum 2017.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha enviado un mensaje en vídeo para felicitar a la profesora y ha hecho hincapié en el valor de la profesora para realizar "cosas extraordinarias en circunstancias excepcionales". "Has hecho una demostración de grandeza corazón, de voluntad y de imaginación. Gracias, Maggie", ha manifestado Trudeau.

El profesor 'youtuber'

El profesor español que optaba al galardón, David Calle, fundó su propia academia hace 15 años. Preocupado por no poder atender a sus alumnos fuera de las aulas y, consciente de que muchas familias no podían permitirse un profesor particular, trasladó la academia a Youtube hace seis años.
En la página web www.unicoos.com ofrece teoría, ejercicios resueltos y exámenes. A día de hoy, el canal cuenta con 700 vídeos de matemáticas, física, química y tecnología; acumula más de 100 millones de visitas y cuenta con más de 700.000 suscriptores.

domingo, 19 de marzo de 2017

MEDIO AMBIENTE

Condena europea a España por no eliminar 61 vertederos ilegales

El Tribunal de la UE reprocha al Gobierno que no aplique "medidas coercitivas" para impedir la proliferación de depósitos

España tiene un problema con la gestión de los vertederos ilegales. Y la Comisión Europea lleva años instando al Gobierno a que lo solucione. Ante los incumplimientos, Bruselas pidió en 2014 al Tribunal de Justicia de la UE que actuara contra España, y en 2016 el tribunal dictó una primera condena por no eliminar 30 vertederos. El tribunal, instado de nuevo por la Comisión, ha reiterado ahora su reproche sobre otros 61, la mayoría en Castilla y León (27) y Canarias (24). Censura a España por no aplicar "medidas coercitivas" para evitar su proliferación.
Incendio en el vertedero ilegal de neumáticos de Seseña (Toledo).
Tanto en el caso de la primera condena, que data de febrero de 2016, como en el de la conocida ayer, el dictamen del Tribunal de Justicia de la UE contra España por los vertederos incontrolados no acarrea una multa. Eso puede llegar en el futuro. El proceso para sancionar a los países de la UE es bastante largo. Primero, la Comisión Europea dictamina el incumplimiento de una directiva y lo envía al tribunal, con sede en Luxemburgo, para que lo certifique. Con esa sentencia en la mano, Bruselas abre otro procedimiento para que luego el tribunal acabe imponiendo una sanción.

En esta segunda condena sobre los 61 vertederos, los magistrados concluyen que España —al no clausurarlos y restaurarlos— no ha aplicado "las medidas necesarias para asegurar que la gestión de los residuos se realice sin poner en peligro la salud humana y sin dañar al medio ambiente y, en particular, sin crear riesgos para el agua, el aire o el suelo, ni para la fauna y la flora". Tampoco ha garantizado "que los residuos vertidos en ellos sean tratados por los municipios por sí mismos o por un negociante, una entidad o una empresa que lleve a cabo operaciones de tratamiento", como fija la directiva 2008/98/CE, la que se ha incumplido.
España debería haber clausurado o regularizado esos 61 vertederos. Pero, cuando Bruselas realizó la última revisión, no lo había hecho. Según el Ministerio de Agricultura, en este momento esa cifra de 61 se habría reducido hasta los 38.
El tribunal resalta que los vertederos "han funcionado durante un período de tiempo muy largo de manera incontrolada e ilegal" y que "los residuos vertidos en ellos no han sido tratados a fin de reducir su incidencia negativa en el medio ambiente". Y reprocha que "semejante situación solo ha podido producirse por no haber adoptado el Reino de España medidas coercitivas".
Además, los magistrados confirman que en septiembre de 2014, cuando la Comisión Europea emitió su último dictamen sobre España, "no se habían sellado ni regenerado aún" las seis decenas de vertederos ilegales.

Razones presupuestarias

En sus alegaciones para impedir ser condenada, España esgrimió la crisis económica, según se desprende de la sentencia. "En un período de graves dificultades económicas y presupuestarias", argumentó el Gobierno, "las autoridades españolas han realizado un esfuerzo adicional enorme para lograr el cumplimiento". El Ejecutivo también alegó que, en algunos casos, los propietarios de las instalaciones han presentado recursos judiciales que han paralizado la eliminación.
Pero el tribunal recuerda que "un Estado miembro no puede alegar una situación de su ordenamiento jurídico interno para justificar el incumplimiento de las obligaciones y plazos resultantes del Derecho de la Unión". Por un lado, "los costes relacionados con la ejecución completa de las obligaciones derivadas de una directiva no pueden justificar el incumplimiento de tales obligaciones". Por otro, "la interposición de recursos (...) no afecta al fundamento de una imputación formulada en un procedimiento por incumplimiento". Por eso se condena a España.
La directiva incumplida por España es de 2008. El expediente de la Comisión Europea que ha dado lugar a la segunda condena a España, cuando se abrió, era por 288 vertederos. Cuando Bruselas recurrió al tribunal europeo eran 61. Según el Ministerio de Agricultura, en este momento son 38 los vertederos que no se han clausurado o regularizado. Y "casi la totalidad" están "con las obras de clausura en curso" o con proyectos redactados. Agricultura ncide en que la competencia en este asunto reside en las comunidades y Ayuntamientos.

Los vertederos

Estos son los vertederos en los que se ha incumplido la directiva europea sobre tratamiento de residuos.
Andalucía. El de Torremolinos (Málaga).
Baleares. Torrent de S’Estret (Andratx, Mallorca).
Canarias. Los vertederos de Hoya de la Yegua de Arriba (Yaiza, Lanzarote), Barranco de Butihondo (Pájara, Fuerteventura), de La Laguna-Tiscamanita (Tuineje, Fuerteventura), de Lomo Blanco (Antigua, Fuerteventura), de Montaña de Amagro (Galdar, Gran Canaria), de Franja Costera de Botija (Galdar, Gran Canaria), de Cueva Lapa (Galdar, Gran Canaria), de La Colmena (Santiago del Teide, Tenerife), de Montaña Los Giles (La Laguna, Tenerife), de Las Rosas (Güimar, Tenerife), de Barranco de Tejina (Guía de Isora, Tenerife), de Llano de Ifara (Granadilla de Abona, Tenerife), de Barranco del Carmen (Santa Cruz de La Palma, La Palma), de Barranco Jurado (Tijarafe, La Palma), de Montaña Negra (Puntagorda, La Palma), de Lomo Alto (Fuencaliente, La Palma), de Arure/Llano Grande (Valle Gran Rey, La Gomera), de El Palmar-Taguluche (Hermigua, La Gomera), de Paraje de Juan Barba (Alajeró, La Gomera), de El Altito (Valle Gran Rey, La Gomera), de Punta Sardina (Agulo, La Gomera), de Los Llanillos (La Frontera, El Hierro), de Faro de Orchilla (La Frontera, El Hierro) y Montaña del Tesoro (Valverde, El Hierro).
Castilla-La Mancha. Los vertederos de Arbancón (Guadalajara), de Galve de Sorbe (Guadalajara), de Hiendelaencina (Guadalajara), de Tamajón (Guadalajara) y de El Casar (Guadalajara).
Castilla y León. Los vertederos de Cardeñosa (Ávila), de Miranda de Ebro (Burgos), de Poza de la Sal (Burgos), de Acebedo (León), de Bustillo del Páramo (León), de Cármenes (León), de Gradefes (León), de Noceda del Bierzo (León), de San Millán de los Caballeros (León), de Santa María del Páramo (León), de Villaornate y Castro (León), de Cevico de La Torre (Palencia), de Palencia, de Ahigal de los Aceiteros (Salamanca), de Alaraz (Salamanca), de Calvarrasa de Abajo (Salamanca), de Hinojosa de Duero (Salamanca), de Machacón (Salamanca), de Palaciosrubios (Salamanca), de Peñaranda de Bracamonte (Salamanca), de Salmoral (Salamanca), de Tordillos (Salamanca), de Basardilla (Segovia), de Cabezuela (Segovia), de Almaraz del Duero (Zamora), de Cañizal (Zamora) y de Casaseca de las Chanas (Zamora).
Murcia. Los vertederos de La Serratilla (Abanilla), de Las Rellanas (Santomera) y de El Labradorcico (Águilas).

sábado, 18 de marzo de 2017

ORTOGRAFÍA

Usos de por qué, porque, porqué y por que

Estimados lectores de Ortografía y literatura, en esta ocasión hablaremos sobre los usos de las expresiones “por qué”, “porque”, “porqué” y “por que”. Son palabras que suelen confundirnos por su parecido. Es quizás uno de los temas más difíciles de entender, pero no imposibles, es por eso que a continuación les explicamos claramente.
-Por qué: Interrogativo o exclamativo.
Ejemplo:¿Por qué llegaste tarde?

-Porque: Conjunción causal. Introduce subordinadas causales: Por causa de.
Ejemplo:Porque tuve una emergencia.

-Porqué: Cuando es sustantivo, responde al motivo o la causa. Va precedido de un artículo o determinante.
Ejemplo: Ahora entiendo el porqué de tu tardanza.

-Por que: Relativo. Puede sustituirse por el pronombre relativo “la cual”. La razón por que llegué tarde fue por una emergencia. (la cual)
Ejemplo: La razón por la cual llegué tarde fue por una emergencia.

Esperamos que esta explicación sea de utilidad para todos ustedes.
Publicado en Cultura y ocio

viernes, 17 de marzo de 2017

CULTURA

Con motivo del Día Mundial de la Poesía 2017, que se celebra el próximo 21 de marzo, el Instituto Cervantes organizará una actividad homenaje a la poeta Gloria Fuertes, en conmemoración del centenario de su nacimiento. «Todas con Gloria» se titula esta actividad en la que un grupo de destacadas poetas serán las encargadas de poner voz y emoción a la escritura de esta creadora nacida en Madrid en 1917. Esta lectura colectiva permitirá conocer la faceta menos divulgada de su escritura, la poesía para adultos, en la que mostró una voz transparente, lúcida, y de una finísima ironía.

Las poetas participantes serán Noni Benegas; Luisa Castro; Juana Castro; Anunciada Fernández de Córdova; Espido Freire; Mª Jesús Fuentes; Ariadna G. García; Margarita Hernando de Larramendi; Adriana Hoyos; Carmen Pallarés; Vanesa Pérez Sauquillo; Luz Pichel; Encarnación Pisonero; Balbina Prior; Reina Roffé; Ana Rosetti; Ada Salas; Marifé Santiago Bolaños; Julieta Valero; Juana Vázquez y Gabriela Wiener.

En el acto contaremos con la presencia de la presidenta de la Fundación Gloria Fuertes, Paloma Porpetta y de Marta Porpetta, directora de Ediciones Torremozas.

La entrada es libre hasta completar el aforo.

Asimismo, el acto podrá seguirse en directo desde la página: http://www.cervantes.es/sobre_instituto_cervantes/prensa/directos_tv/directo1.htm.


 La imagen puede contener: una persona, texto

sábado, 11 de marzo de 2017

REVISTA

Buenos días
Vamos a iniciar la elaboración de nuestra revista semestral nº 69 que saldrá en Mayo con una tirada de unos 1300 ejemplares. Si queréis colaborar en ella, lo podéis hacer de dos formas:
1- Enviando algún artículo a nuestro correo, asociacion.la.torre@gmail.com. El equipo de redacción decidirá su publicación
2- Con algún anuncio de un negocio, empresa etc. Los anuncios son baratos, a partir de 20 euros. El contacto es el correo anterior
Gracias por vuestra atención y gracias a los que os decidáis a colaborar con la difusión de la Cultura, tan necesaria en los tiempos en los que vivimos.

viernes, 10 de marzo de 2017

RECICLAJE

La Comisión Europea reclama a España incrementar los porcentajes de reciclaje

Ir a La Comisión Europea reclama a España incrementar los porcentajes de reciclaje Sistemas de recogida selectiva para la materia orgánica, sistemas de retorno de envases o medidas de fiscalidad ambiental son las propuestas de la CE. En una reciente publicación de la Comisión Europea en la que se  muestra un diagnóstico y recomendaciones sobre la gestión de los residuos en el Estado Español, aparecen  muchas de las solicitudes históricas de Amigos de la Tierra.
La CE ha realizado un estudio de diagnóstico y recomendaciones de mejora a 7 estados miembros que no están alineándose en su gestión de residuos con las demandas europeas. El diagnóstico concreto de España no es novedoso para Amigos de la Tierra; se separa y recicla poco y se vierte la gran mayoría de los residuosTan solo se recicla un 30%, se vierte un 60% y se incinera un 10%.

Amigos de la Tierra lleva años demandando la puesta en marcha de estas soluciones

La parte positiva y novedosa es que , las recomendaciones que realiza la Comisión al Estado Español para mejorar su gestión de residuos, coinciden en gran medida con las solicitudes que Amigos de la Tierra ha realizado desde hace décadas a nivel legislativo, de planificación y de ejecución tanto a nivel local, como autonómico y estatal.
Algunas de estas medidas son la separación en origen de la fracción orgánica de los residuos para hacer un compost de calidad, la aplicación de tasas disuasorias y homogéneas de vertedero (Amigos de la Tierra incluye tasas de incineradora también), poner en marcha modelos de recogida Puerta a Puerta, tasas de residuos más justas social y ambientalmente como el Pago por Generación y la implantación de Sistemas de retorno para los envases de bebidas.

España, entre los países europeos que peor gestiona sus residuos

Con la puesta en marcha de todas estas medidas, el Estado Español podría dar una vuelta a sus porcentajes de reciclaje actuales, saliendo del listado de los países que peor gestionan sus residuos, que comparte con países como Chipre, Hungría o Portugal.
Esta no es la primera vez que la Comisión Europea manifiesta que el camino a seguir debe ser incrementar la recogida selectiva de los residuos y  el uso de las herramientas disponibles (Puerta a Puerta, fiscalidad ambiental, sistemas de depósito, etc.) En la reciente comunicación sobre valorización energética, la CE advertía de la sobrecapacidad de instalaciones incineradoras que existía en Europa, y animaba a los países que menos incineraban, como España, a poner sus esfuerzos en incrementar el reciclaje y no en invertir para incrementar este tipo de infraestructuras.
Desde Amigos de la Tierra solicitamos a las administraciones públicas que hagan caso a las evidencias e inicien con urgencia la puesta en marcha de estos cambios solicitados por la Comisión Europea y por la sociedad civil. Para alcanzar los porcentajes requeridos en 2020 no se puede perder ni un minuto más en aplicar sistemas de recogida de la fracción orgánica, avanzar hacia mejores modelos de recogida selectiva, establecer sistemas de retorno de envases y aplicar fiscalidad ambiental.
AMIGOS DE LA TIERRA

miércoles, 8 de marzo de 2017

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Científicas invisibles: el efecto Mathilda

NURIA AZANCOT | 10/02/2017 

Hasta hace poco, la historia oficial de la ciencia prefería ignorar la presencia de destacadas investigadoras en un pasado no siempre tan lejano. Poco a poco, gracias a los estudios de género, comenzó a reivindicarse la importancia de Marie Curie, Hipatia de Alejandría, Hildegarda de Bingen o Maria Mitchell, pero son muchas las científicas que aún permanecen ocultas y olvidadas, aunque especialistas como S. García Dauder y Eulalia Pérez Sedeño recuperen ahora algunos nombres en Las ‘mentiras' científicas sobre las mujeres (Catarata).

Las autoras de este apasionante volumen, que describe falsedades científicas sobre las mujeres y las diferencias sexuales y analizan la invisibilidad de las mujeres en la ciencia, entre otras cuestiones, explican que todo se debe al llamado “efecto Mathilda”. En su opinión, la causa de la falta de reconocimiento oficial sería que siempre se atribuye el éxito o descubrimiento al científico de más prestigio en caso de colaboración, y que, a quien no tiene, se le quitará incluso lo poco que tiene.

Los ejemplos -de los que elcultural.es ofrece a continuación sólo una significativa muestra extraída de Las mentiras ‘científicas'... son tan numerosos como sorprendentes.


Agnes Pockels (1862 - 1935) fue una de las grandes pioneras de la química, inventora del método cuantitativo para medir la tensión superficial. Aunque apenas tuvo formación formal, porque en aquella época las universidades alemanas no admitían mujeres, y cuando comenzaron a hacerlo sus padres le prohibieron ir, Agnes pudo estudiar con los libros de su hermano, y desarrolló un dispositivo que le permitía medir la tensión superficial de monocapas de sustancias hidrofóbicas, como aceites y grasas, y anfipáticas, es decir, que poseen una parte soluble en agua y otra que rechaza el agua. Su descubrimiento se publicó en la revista Nature, con el título de “tensión superficial” y en ella establecía las bases de la investigación cuantitativa de las películas superficiales, un nuevo campo cuyo reconocimiento llegó con la concesión del premio Nobel en 1932 a Irving Langmuir, por el perfecccionamiento del dispositivo de Pockles, pero se obvió la invención original.


Nettie Stevens (1861-1912) descubrió que el sexo de un ser vivo depende de un cromosoma concreto. Además de localizar y describir los cromosomas sexuales y su comportamiento, Stevens supo interpretar su función en relación con las leyes mendelianas de la herencia, lo que fundamentó la teoría cromosómica de la determinación del sexo. Publicó su trabajo en 1905, el mismo año en el que Edmundo B. Wilson publicó un artículo de dos páginas en Science en la misma línea de investigación, y en el que explica que sus descubrimientos “concuerdan con las observaciones de Stevens”, lo que sugiere la prioridad de la científica en el hallazgo. Sin embargo, y a pesar de que en su época obtuvo reconocimiento por parte de sus contemporáneos, incluido el propio Wilson, con el tiempo sólo éste fue apareciendo como el descubridor.


Isabella Helen Lugski (1921). Si busca su nombre en las redes, apenas encontrará entradas sobre esta precursora, más conocida como Isabella Karle por el apellido de su marido, el químico Jerome Karle. Según explica Las ‘mentiras' científicas sobre las mujeres “ella desarrolló una serie de técnicas para determinar la estructura tridimensional de moléculas por cristalografía de rayos X, pero el premio Nobel de Química de 1985 se lo dieron a su esposo, y a su colaborador Herbert A. Hauptman, “por sus sobresalientes logros en el desarrollo de métodos directos para determinar las estructuras de los cristales”.


Gerty Cori (1896-1957) se convirtió en la tercera mujer en el mundo y primera en Estados Unidos en ganar un Premio Nobel en Ciencias y la primera mujer a nivel mundial en ser galardonada con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina. Sin embargo, su relación con las autoridades académicas y científicas fue un despropósito toda su vida. Aunque colaboró con su marido, Carl Cori, desde su matrimonio en 1920, algunas universidades le ofrecieron trabajo a Carl, pero se negaron a contratarla a ella o le ofrecieron un sueldo insultante (en la universidad de Washington, por ejemplo, le ofrecieron solamente un puesto como investigadora asociada, con un sueldo que correspondía a la décima parte de lo que ganaba Carl). Lo peor, con todo, vendría después: en 1947 la Academia Sueca les concedió el premio Nobel de Medicina por «su descubrimiento del proceso de la conversión catalítica del glucógeno», compartido con el fisiólogo argentino Bernardo Houssay, el dinero del premio, en vez de repartirse entre los tres premiados se dividió en dos, una para Housay y otra para los Cori.


Rosalind Franklin (1920-1958) fue responsable de importantes contribuciones a la comprensión de la estructura del ADN (las imágenes por difracción de rayos X que revelaron la forma de doble hélice de esta molécula son suyas), del ARN, de los virus, del carbón y del grafito. Sin embargo, James D. Watson en su libro “La doble hélice” oscureció la importancia de sus hallazgos causando tanta polémica que tuvo que pedirle perdón y retractarse públicamente. En él, Watson presentaba a Franklin casi como a una “becaria”, a pesar de que tenía el mismo nivel profesional que los otros codescubridores, Francis Crick y Maurice Wilkins, y de que ella fue la autora de la famosa foto que Wilkins “tomó prestada”, y que dió la pista de cómo podría ser la estructura del ADN. Su figura siempre estuvo oscurecida, pues concedieron el Nobel a Crick, Watson y Wilkins cuendo ella ya había muerto.


Lise Meitner (1878-1968). En 1938, Otto Hahn y Frtiz Strassmann hicieron un experimento que consistía en lanzar neutrones lentos sobre uranio. El resultado fue que conseguían bario, elemento casi la mitad de ligero que el uranio. Lise Meitner, que había formado parte de su equipo antes de tener exiliarse por ser judía, comprendió de inmediato que significaba ese hallazgo, que le consultó el propio Hahn: habían logrado la fisión nuclear. Tras una serie de cálculos que comenzaron a garabatear la propia Meitner y su sobrino y colaborador Otto Frisch, explicaron otra serie de detalles del fenómeno descubierto por Hanh y Strassmann, antes de que se hubiera publicado el artículo de estos. Sin embargo, el Nobel de Química de 1944 lo obtuvo sólo Hahn. Un estudio publicado en 1997 por la revista Physics Today concluyó que la omisión de Meitner fue “un raro ejemplo en el que opiniones personales negativas aparentemente llevaron a la exclusión “de un científico que merecía el premio”.


Frieda Robscheit-Robbins (1888-1973) comenzó a colaborar a los veinticuatro años con el patólogo George Hoyt Whipple , con quien trabajó durante más de treinta años, formando conjuntamente todos las investigaciones. Juntos, pues, descubrieron la cura para la entonces enfermedad mortal de la anemia perniciosa, pero el premio Nobel de Medicina de 1934 por ese hallazgo se lo dieron sólo a él, algo que le avergonzó tan profundamente que repartió el dinero del premio con ella y otras dos colaboradoras.


De izqda. a dcha. Sau Lan Wu, Tatiana Ehrenfest-Afanasyeva, Jocelyn Bell y Bärbel Inhelder
Otras científicas postergadas fueron Sau Lan Wu, que formó parte del equipo de Samuel Ting que descubrió una partícula subatómica, por la que Ting (y no ella ni con ella) recibió el Nobel de Fisica en 1976; Bärbel Inhelder, esencial en el campo de aprendizaje y la estructura del conocimiento, especialmente en niños y adolescentes, muchas de cuyas investigaciones fueron realizadas y publicadas con Jean Piaget aunque hoy la fama de éste la haya opacado; Jocelyn Bell, quien mientras hacía su tesis doctoral descubrió los pulsares, aunque el premio Nobel por ese descubrimiento se lo dieron al director de su tesis en 1974 o Tatiana Ehrenfest-Afanasyeva, cuyos trabajos sobre los fundamentos de la física estadística se vieron oscurecidos por haberlos realizados con su esposo, Paul Ehrenfest. La lista es infinita, tan larga como el olvido que ahora, al fin, comienza a disiparse.

martes, 7 de marzo de 2017

IGUALDAD

Ciempozuelos por la igualdad y contra la violencia machista

Ciempozuelos por la igualdad y contra la violencia machista
Concentración a las 12.00 horas en la Plaza de la Constitución
Desde Ciempozuelos se quiere apoyar a los movimientos de mujeres que en diferentes países y ciudades de todo el mundo se movilizan con manifestaciones, huelgas y paros contra la violencia machista y contra las persistentes desigualdades que afectan a las mujeres en diferentes ámbitos, incluido muy especialmente el ámbito del trabajo.
En este sentido, según el acuerdo adoptado por el Consejo sectorial de Igualdad, el Ayuntamiento de Ciempozuelos manifiesta expresamente su solidaridad con las mujeres que llevan días en huelga de hambre en la Puerta del Sol de Madrid y hace un llamamiento a los poderes públicos a atender sus exigencias.
Para visibilizar ese apoyo, el Ayuntamiento de Ciempozuelos hace un llamamiento a secundar las movilizaciones convocadas por las diversas asociaciones feministas para la jornada del 8 de marzo y convoca a las vecinas y vecinos de Ciempozuelos a una concentración por la igualdad y contra la violencia machista que se realizará mañana miércoles día 8 entre las 12:00 y las 12:30 en la Plaza de la Constitución.
#8deMarzo #NosotrasParamos