sábado, 31 de diciembre de 2016

PATRIMONIO DE CIEMPOZUELOS

Reabre la iglesia de la Magdalena de Ciempozuelos

Ha permanecido cerrada durante tres años por obras de restauración

Este es el aspecto de la restaurada iglesia de la Magdalena en Ciempozuelos /

Después de tres años de trabajos de restauración, la iglesia de Santa María de la Magdalena de Ciempozuelos reabría el pasado viernes con una misa presidida por el obispo de Getafe Joaquín María López de Andújar. Hace casi un año, la Dirección General de Patrimonio Cultural finalizaba esos trabajos de conservación con los que han instalado un sistema de climatización más respetuoso con las obras que alberga el templo al combatir las humedades pero prescindiendo de la caldera obsoleta. La inversión se ha acercado a los 900.000 euros.
En el ámbito religioso, durante la ceremonia se consagró el nuevo altar donde se depositaron varias reliquias, entre ellas las de san Benito Menni, hermano de san Juan de Dios restaurador de la Orden y fundador en Ciempozuelos de las Hermanas Hospitalarias, y santa Maravillas de Jesús, carmelita descalza fundadora de dos Carmelos en la Diócesis de Getafe.
El arquitecto responsable de la restauración, José Ramón Duralde, intervino durante la misa para explicar que “los restauradores no inventamos nada. Nos limitamos a poner en evidencia los valores del templo, y éste tiene muchos”.


Templo del siglo XVI

La construcción de la actual iglesia debió iniciarse hacia finales del siglo XV o principios del XVI y su edificación se llevó a cabo entre 1567 y 1575. Al inicio de las obras de restauración el aspecto exterior del templo apenas desvelaba su arquitectura interior pues se habían modificado las fachadas y cubiertas de la nave por varias reformas a lo largo de los últimos años. La intervención de las capillas se realizó en el siglo XIX aunque las mayores transformaciones fueron fruto de los graves daños causados por la Guerra Civil. La Dirección General de Patrimonio Cultural ha intervenido en la iglesia en diferentes ocasiones en el marco del Convenio entre la Comunidad de Madrid y la Provincia Eclesiástica. Así, en 2006 se restauró el retablo mayor con su gran lienzo de Claudio Coello, ejecutándose el primer proyecto de restauración arquitectónica en el año 2008. Tras esta iniciativa el Gobierno regional volvió a promover obras de conservación en el templo en 2011 y 2012, afectando estas últimas a la fachada. En 2013 se concluyó la restauración de fachadas y se realizó la recuperación completa de la torre. “Estas actuaciones han permitido la eliminación de las humedades que proceden del suelo así”, ha concluido la directora de la Oficina de Cultura y Turismo.

SER MADRID SUR

viernes, 30 de diciembre de 2016

CULTURA

5 curiosidades sobre Miguel de Cervantes, el escritor español más importante

5 curiosidades sobre Miguel de Cervantes, el escritor español más importante
Son muchos los textos que se han escrito en castellano, pero solo hay un escritor que se haya convertido en la figura clásica de nuestra lengua. Miguel de Cervantes y Saavedra, nacido en Alcalá de Henares el 29 de septiembre de 1547, es ese hombre. Su obra, Don Quijote de la Mancha, es la gran novela que ha servido para llevar nuestra cultura al resto del mundo. Es una de las obras más importantes de los últimos 500 años, pero su vida también fue muy interesante. Aquí tienes 5 curiosidades sobre la vida de Cervantes, el escritor español más importante.

No existen retratos reales de Cervantes

Pese a tener decenas de estatuas por toda España y que su rostro se encuentre en múltiples imágenes, no hay ninguna imagen de la época suya. Lo único que se tiene de él es la descripción que el mismo hace en el prólogo de Novelas ejemplares. A partir de esto, en 1738, William Kent realizó un retrato impreso sobre el escritor. Esta obra se llama Retrato de Cervantes Saavedra “por él mismo”.

No era manco

Aunque le conocían como “El manco de Lepanto”, Cervantes no era manco. Durante la batalla de Lepanto (1571), se le quedó el brazo izquierdo tullido por tres arcabuzazos.

Estuvo esclavizado

En 1575 viajaba de vuelva a España cuando su barco fue ataca y llevado a Argel. Allí fue adjudicado a un corsario menor como esclavo, estando su libertad fijada en 500 escudos.

Tuvo un impostor


El Quijote está dividido en dos partes, que fueron publicadas en 1605 y 1615. Pero en 1614 se publicó “Segundo tomo del ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha”, que más tarde se pasaría a llamar Quijote de Avellaneda. Fue una obra escrita por Alonso Fernández de Avellaneda, seudónimo del desconocido autor. Algunos estudiosos han llegado a dotar de más calidad a esta versión que la segunda parte de Cervantes.

La errata de su lápida

En 2015, y bajo el mandado de Ana Botella en Madrid, se inauguró la tumba de Miguel de Cervantes tras encontrar sus restos funerarios. Lo más curioso de todo es la errata que tenía en su inauguración. Uno de los textos que acompañan la fecha de vida y muerte estaba sacado de la obra “Los trabajos de Persiles y Sigismunda”, pero este segundo nombre estaba escrito así: “Segismunda”. Desde la R.A.E. denunciaron el error ortográfico para que lo cambiasen.

OKdiario

jueves, 29 de diciembre de 2016

ENERGÍA SOLAR

España, el país europeo con más sol donde la política energética sacrifica a los ciudadanos


A pesar de que España en un país con excedente de producción energética, no es capaz de garantizar el suministro eléctrico básico a todos los ciudadanos.
 
Una torre de la planta solar de Abengoa en el parque Solucar en Sanlúcar la Mayor (Andalucía, España)Marcelo del PozoReuters
Síguenos en Facebook
Actualmente en España, el país de Europa con mayor horas de sol al día, miles de personas sin recursos se quedan completamente a oscuras y pasan frío al caer la noche.
Es el caso de María Morán, quien fue desahuciada hace 4 años tras quedarse sin trabajo y ahora vive de alquiler con su hermana. Con un sueldo y una prestación por desempleo apenas pueden afrontar los gastos básicos: para ellas encender la calefacción con la llegada del frío no es posible debido a los altos precios del consumo de energía.

"Deberíamos estar protestando"

"Todos los que no podemos pagar la calefacción deberíamos estar protestando. Si muere una persona, ahora es noticia. Pasará un mes y ya nadie se acordará de la mujer que murió con la velita", expresa María haciendo referencia al caso de Rosa, de 81 años, que ha ocupado titulares esta semana desde su muerte en la madrugada del domingo tras arder el colchón en el que dormía.
Concretamente, a la mujer se le había olvidado apagar la vela que utilizaba para alumbrarse después de que la compañía eléctrica Gas Natural le hubiese cortado la luz por impago. Se trata de una víctima más de la llamada vulnerabilidad o pobreza energética que ha causado la indignación de la ciudadanía.
Turbinas eólicas cerca de Membrilla (España)Susana VeraReuters

¿Manda el beneficio privado?

Expertos, asociaciones y afectados denuncian lo que para ellos es una política energética que socializa las pérdidas del sector en beneficio de los beneficios privados. Ni siquiera el bono social, para aquellos con menos recursos, está bien regulado. España es de los pocos países europeos en los que no se incluye un criterio de renta para obtenerlo. Además, recientemente, el Tribunal Supremo dictaminó que la financiación no debe recaer sobre las compañías eléctricas.
En el último medio año, el recibo de la luz en España ha experimentado una subida de casi un 25%, lo que agrava la situación de aquellas personas en situación de vulnerabilidad a las puertas del invierno. Algo difícil de justificar en un país con excedente de producción energético y en el que las tres grandes compañías eléctricas han ganado más de 4.000 millones de beneficio en los primeros nueve meses de este año.
Ello se explica, según los expertos, porque no existe libertad de competencia debido a la política que el Estado ha aplicado al sector. En los últimos años, penalizando las energías renovables. España instaló el 40% de la potencia solar mundial en 2008; siete años después, apenas un 0'09%.

"Lamentable y drámático"

Cote Romero, de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, asegura que lo que ha pasado en España "es realmente paradigmático". "Es la lucha de un sector estratégico [el sector de los combustibles fósiles] con una hegemonía de más de un siglo frente a las alternativas energéticas", explica Romero. "En el momento en que empezó a ser más competitiva que la quema de combustibles fósiles el sector de las grandes energéticas presionó a los diversos gobiernos para expulsar a las energías renovables", recuerda. "Esto es lamentable y dramático", concluye.
Entretanto, a las puertas del invierno, la oposición ha pedido garantizar el suministro eléctrico básico a todo el que lo necesite aunque en los últimos cuatro años el partido del Gobierno, el PP, ha rechazado todas las propuestas de este tipo. 

AMIGOS DE LA TIERRA

miércoles, 28 de diciembre de 2016

LECTURAS

Árbol
 “Un libro no es sólo un amigo, también te ayuda a hacer amigos. Cuando has poseído un libro con la mente y el espíritu, te has enriquecido personalmente. Pero cuando se lo pasas a alguien te has enriquecido por triplicado.”  Henry Miller. Los libros en mi vida (1969)

Durante las fechas navideñas pensamos siempre en qué regalar, qué puede gustar o no a nuestros seres queridos, con el fin de demostrarles nuestro afecto. Por ello, queremos apelar a vuestra colaboración en una lluvia de posibles ideas para regalar. ¿Y qué mejor regalo que un libro?
Piensa en tu libro favorito, el que más te haya impactado, el que te haya hecho pensar… Ese libro que cambió tu vida y que tienes necesidad de compartir. Escribe en una de nuestras tarjetas tu recomendación y tus datos personales, y deposítala en la urna. Del árbol del Museo, penderán las recomendaciones de otros visitantes que, como tú, participaron con la intención de intercambiar sugerencias, por lo que podrás tomar ideas.
De entre todas las tarjetas recogidas, se escogerán mediante sorteo cinco ganadoras. Sus autores serán obsequiados con libros. El sorteo se realizará el día 10 de enero a las 12 h, por lo que será imprescindible que tus datos de contacto sean correctos.
También puedes participar a través de Twitter enviando a @BNE_Museo una sugerencia lectora con la etiqueta #ÁrbolDeLecturas. 

BIBLIOTECA NACIONAL

martes, 27 de diciembre de 2016

MEDIO AMBIENTE

Victoria de las comunidades: la empresa española, Ecoener-Hidralia, abandona definitivamente Guatemala

Ir a Victoria de las comunidades: la empresa española, Ecoener-Hidralia, abandona definitivamente Guatemala 27 diciembre 2016 Una campaña internacional pone fin a la ocupación de un río indígena por parte de una empresa española en Guatemala
– Amigos de la Tierra y Alianza por la Solidaridad recogimos más de 20.000 firmas para exigir la retirada de un proyecto rechazado por las comunidades indígenas
-Satisfacción tras casi una década de conflicto en Huhuetenango, donde líderes indígenas fueron encarcelados por oponerse a la obra sobre el río Canbalam
Alianza por la Solidaridad, Amigos de la Tierra y nuestros socios en Guatemala, siguiendo la voluntad de las comunidades, celebramos la renuncia, de la empresa española Ecoener-Hidralia, a construir una presa en el río indígena Cambalan, un proyecto que ha provocado graves conflictos: persecución, asesinatos, criminalización y encarcelamiento de líderes indígenas que defendían los derechos de sus comunidades. Finalmente el proyecto ha sido desestimado tras la campaña de presión internacional, con más de 20.000 firmas de apoyo.
La empresa ya había paralizado las obras hace meses en el departamento de Huehuetenango, así como retirado los cargos contra los líderes indígenas que fueron denunciados y encarcelados por rechazar la implantación de la hidroeléctrica en un territorio de gran valor ambiental, considerado sagrado por los pueblos indígenas Q’anjob’al, Chuj, Akateko, Popti’.  Sin embargo, no había renunciado oficialmente a la concesión, por lo que las comunidades temían su regreso en el futuro.
En un comunicado de la empresa, publicado en medios de Guatemala, reconocen que el proyecto “no ha adquirido la aceptación de una parte significativa de los habitantes del territorio en los que pretendía instalarse. Ecoener-Hidralia entró en Guatemala en el año 2007 con la intención de construir un proyecto hidroeléctrico en el río Canbalam, en el territorio indígena de Santa Cruz de Barillas.
La empresa se asentó en el país vulnerando los derechos de las comunidades residentes en la zona, violando el derecho a una consulta previa sobre la obra, libre e informada, y fomentando la represión contra los líderes de las comunidades que se opusieron a ella. Ante la falta de consenso, las propias comunidades realizaron una consulta popular, en la que más del 90% de la población se opuso de forma tajante al proyecto de la empresa gallega.
En 2015, Alianza por la Solidaridad (dentro de su campaña TieRRRa a favor de que las empresas respeten los derechos humanos y los recursos naturales) y Amigos de la Tierra, iniciamos un recogida de firmas para reclamar la desestimación de la obra y el fin de las acciones contra las poblaciones indígenas.
Finalmente, el pasado 4 de noviembre fueron todas ellas entregadas al embajador de Guatemala en España, Fernando Molina Girón. Unos días antes, el caso se presentó ante la ONU, de la mano de Amigos de la Tierra, como ejemplo de la necesidad de un tratado vinculante internacional que acabase con la impunidad de empresas multinacionales ante las violaciones de derechos humanos y ambientales que cometen con sus operaciones en el extranjero.
Cabe recordar que, según la investigación realizada por Alianza por la Solidaridad, la hidroeléctrica no aportaba ninguna mejora a las comunidades afectadas: ni en empleo, ni en servicios, ni beneficios sociales o medioambientales y, además, desde su nacimiento estaba inmersa en una controversia jurídica y social que arroja grandes sombras sobre el proyecto.
Para Alianza por la Solidaridad y Amigos de la Tierra esta renuncia pone de manifiesto la importancia de apoyar las reivindicaciones de los pueblos indígenas frente a la llegada de transnacionales que no tienen en cuenta los derechos de las comunidades.
Ambas organizaciones exigen que Ecoener-Hidralia cumpla con su palabra y abandone definitivamente el proyecto, así como cualquier otro intento en el futuro de comenzar otro macroproyecto en el territorio, a través de alguna de sus filiales. En este sentido, apoyan la necesidad de un tratado vinculante, a nivel internacional, que ponga fin al acaparamiento de recursos naturales por parte de grandes empresas, nacionales y extranjeras, con el apoyo de los gobiernos.

Amigos de la Tierra

lunes, 26 de diciembre de 2016

ECOLOGÍA

Deja de usar cápsulas de café

Capsulas café Nespresso


¿Qué desayunas? Nosotras somos de café y té, depende del día. Y el café siempre de cafetera italiana, "la de toda la vida", porque además de salir más rico, son menos trastos para la cocina, ya que ocupa mucho menos que una eléctrica.
¿Y el café de cápsulas? Hasta hace unos años este tipo de cafeteras no existían y de repente todo el mundo tiene en su casa una. Por su comodidad y rapidez es la compra perfecta si te gusta tomar una café rápido por las mañanas. Pero no es oro todo lo que reluce, ya que a cambio de la rapidez, se generan un montón de residuos, porque cada taza de café es una cápsula, así que haz cálculos...
Hoy vamos a hablar de las cápsulas de café y por qué son perjudiciales para el medio ambiente.
¿De qué están hechas las cápsulas de café?

Las cápsulas de café que se comercializan actualmente están hechas de aluminio o de plástico y esto trae consigo un grave problema medioambiental, ya que son más residuos a añadir en el montón que generamos cada día.
Lo más curioso de todo es que no se consideran envases, por lo que no sería correcto depositarlas en el contenedor amarillo, por lo que no son reciclables en España.
Aun así, algunas marcas como Nespresso han hecho por su cuenta acuerdos con empresas recicladoras, pero la cantidad de cápsulas recicladas de esta manera es mínima. Según una encuesta de OCU a sus lectores, el 73% de los usuarios de Nespresso tiraban las cápsulas a la basura.¿Qué puedes hacer con las cápsulas de café?

Hay quienes recomiendan utilizar la cápsula y rellenarla de nuevo de café para darle un nuevo uso. Existen incluso empresas que comercializan capsulas que se pueden usar una y otra vez.
Otra opción es hacer un DIY con cápsulas de café. Internet está plagado de ejemplos de manualidades como collares, pendientes, flores, macetas o incluso una cortina de cápsulas de café.
DIY cápsulas café nespresso

Maceteros con cápsulas de café
¿Cuál sería el sistema más sostenible de tomarse un café?

Uno de los que menos energía consume y que no genera más residuo que el café es el de la cafetera de émbolo o de pistón: el agua se calienta y se echa directamente junto al café en una cafetera de cristal con un filtro. Este sistema es parecido al de la cafetera italiana, pero tarda menos en calentarse y requiere menos energía.
Hace poco leímos un artículo en el que hablaban de una cafetera de cápsulas respetuosa con el medio ambiente: Droops Coffee Maker, un proyecto de cafetera que elimina cualquier rastro de las cápsulas de café después de su uso.

Droops Coffee Maker

Su secreto es que el recubrimiento está hecho con una mezcla de azúcar o cualquier otro producto que queramos añadir y dentro de la capsula iría el café. Así que tenemos una cápsula de café sin desechos. Un invento muy interesante que nos encantaría ver algún día!
Nosotras seguiremos tomando nuestro café de cafetera italiana y reutilizando el café usado como abono de plantas o para hacer un exfoliante de café.
Y tu, ¿Cómo haces el café?
Esturirafi,

sábado, 24 de diciembre de 2016

NAVIDAD

Desde la Asociación La Torre os deseamos unas Felices Navidades y un Buen Año 2017.
Que no nos falte la Salud, la Cultura y que nos preocupemos por dejar un Planeta mejor a las generaciones futuras.
¡Qué disfrutéis!

jueves, 22 de diciembre de 2016

CULTURA


El Congreso aprueba declarar 2017 «Año Miguel Hernández»

El próximo 28 de marzo se cumple el 75 aniversario de la muerte del poeta de Orihuela
El poeta Miguel Hernández, en un retrato de 1930
El poeta Miguel Hernández, en un retrato de 1930 - ABC

La Comisión de Cultura del Congreso ha aprobado, por unanimidad, la propuesta de Compromís de declarar 2017 «Año Miguel Hernández», con motivo del 75 aniversario de su muerte, según ha informa la formación política.
La iniciativa de la formación valenciana reivindica el carácter «universal» de Miguel Hernández y promueve impulsar un calendario de actividades dedicado al reconocimiento, estudio y difusión de su obra. La Comisión, además, ha instado al Gobierno a destinar una dotación presupuestaria suficiente para poner de relieve la importancia en la literatura del poeta de Orihuela (Alicante).
El diputado de Compromís por Alicante, Ignasi Candela, ha incidido en la necesidad de recuperar la memoria del poeta y dramaturgo, y ha hecho suyas las palabras de Pablo Neruda que defendió el deber de «recordar a Miguel Hernández, que desapareció en la oscuridad, y recordarlo a plena luz». La propuesta, en colaboración con la fundación Miguel Hernández, destaca también la hondura y autenticidad del compromiso político y social del poeta y dramaturgo contra la desigualdad y por los desheredados.
Miguel Hernández murió en 1942 en la cárcel de Alicante donde estuvo preso tras la Guerra Civil por motivos políticos. Condenado a 30 años de prisión, enfermó de tuberculosis y falleció en la enfermería de la prisión. La propuesta acordada por la Comisión se une a la de la Generalitat Valenciana, que el pasado mes de julio anunció que dedicaría el 2017 al poeta oriolano.
ABC

miércoles, 21 de diciembre de 2016

MEDIO AMBIENTE

El temporal sufrido en la zona pone de manifiesto la urgencia de descontaminar Palomares

 

El fuerte temporal de lluvias que ha caído en la zona ha podido modificar severamente la estructura de la radiactividad en el subsuelo de las áreas contaminadas de Palomares, en la pedanía de Cuevas de Almanzora (Almería). Ecologistas en Acción ya denunció en su día que este era uno de los riesgos de mantener la contaminación en el subsuelo sin actuar. Los fenómenos atmosféricos del viento y la lluvia y la intrusión humana pueden extender la contaminación y ésta puede afectar a zonas fuera de las vallas. Cuanto más tiempo pase, más probables serán estos fenómenos y mayor el riesgo de que se extienda la contaminación.
Las intensas lluvias sufridas dan la razón a Ecologistas en Acción, ya que pueden arrastrar la contaminación de plutonio que hay en la zona, agravando el problema.
Es urgente proceder ya a descontaminar la tierra y a acondicionar y envasar la tierra contaminada. Asimismo, es imprescindible medir de nuevo la contaminación del suelo fuera de las vallas por si ésta se hubiera extendido.
La inacción de las autoridades está agravando el problema y pone en peligro la salud de los habitantes de Palomares.
Ecologistas en Acción exige que se proceda a la limpieza del subsuelo de forma urgente y que se establezca comunicación urgente con las autoridades de EE UU para que se hagan cargo de la tierra contaminada.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

martes, 20 de diciembre de 2016

ACTIVIDADES NAVIDAD

Actividades infantiles #NavidadCiempo

Actividades infantiles #NavidadCiempo Actividades infantiles en la Plaza de la Constitución
Castillo Hinchable
Viernes 23 de diciembre de 11.00 a 14.00 horas
Miércoles 28 de diciembre de 11.00 a 14.00 horas
'La magia de la Navidad'. La Casa de Papá Noel
Miércoles 21 de diciembre de 16.30 a 20.00 horas
Jueves 22 de diciembre de 16.30 a 20.00 horas
Viernes 23 de diciembre de 12.00 a 14.00 / de 16.30 a 20.30 horas
Sábado 24 de diciembre de 12.00 a 14.00
Actividades:
Días 21, 22 y 23:
* 18.00 horas: Cuentacuentos de libro mágico.
* 18.30 horas: Duendes mágicos
* 19.30 horas: Cuentacuentos del libro mágico.
Todas las mañanas: Talleres infantiles
Más actividades
Gymkana Infantil y Juvenil
Jueves 29 de diciembre de 17.30 a 20.00 horas en la Casa de la Cultura



Pre-uvas infantil
Viernes 30 de diciembre a las 12.00 horas en la Plaza de la Constitución



Carteros reales
Miércoles 4 de enero a las 12.00 horas en la Plaza de la Constitución



Cabalgata de Reyes
Jueves 5 de enero a las 16.00 (Recorrido habitual)

lunes, 19 de diciembre de 2016

CAMBIO CLIMÁTICO

El termómetro desmiente a Trump: 2016 se consolida como el año más cálido de la historia

  • El noviembre pasado fue el segundo más caluroso en 136 años, a muy poca distancia del récord establecido en noviembre de 2015
El termómetro desmiente a Trump: 2016 se consolida como el año más cálido de la historia
En tonos rojos, las zonas con temperaturas de noviembre de 2016 por encima de la media histórica; en azul , las zonas más frías de lo normal (GISS)
Donald Trump y su futuro equipo de gobierno en la Casa Blanca pueden seguir sembrando dudas sobre el cambio climático pero las cifras hablan por sí solas. Y en este caso se trata de datos del prestigioso Instituto de Estudios Espaciales Goddard (GISS, por las siglas en inglés), un organismo de la NASA con sede en Nueva York.
Según el balance mensual publicado este 15 de diciembre por el GISTEMP (Sistema de análisis de temperaturas en la superficie de la Tierra que produce el GISS), noviembre de 2016 fue el segundo mes de noviembre más cálido en los últimos 136 años (período del que se disponen datos con registros modernos). La lista de los meses de noviembre con temperaturas más altas la sigue ocupando el de 2015, aunque sea sólo por 0,07 grados de distancia de la temperatura de noviembre de 2016. Con los datos acumulados de enero a noviembre se consolida la previsión de que 2016 acabará como el año más cálido en la historia reciente del planeta.
Los registros de temperaturas señalan la existencia del cambio climático de forma cada vez más sólida
La tendencia marcada por el cambio climático se acelera en los últimos años
La tendencia marcada por el cambio climático se acelera en los últimos años (NASA)
Los negacionistas del cambio climático suelen afirmar que una cifra mensual -como la que ahora presenta el GISS de la NASA- no demuestra nada por sí sola pero la realidad es que no se trata de cifras aisladas. Como han destacado en los últimos años diversos expertos e instituciones, lo realmente significativo es que el aumento de temperaturas señala una tendencia cada vez más sólida. De hecho, la gran mayoría de récords de temperaturas se acumulan en las dos últimas décadas, y en los últimos meses la tendencia parece acelerarse.
El claro ejemplo de los meses de este año
Por poner un ejemplo, los últimos informes del GISTEMP llevan los siguientes títulos: “Los dos últimos meses de noviembre han sido los más cálidos en la historia reciente” (publicado el 15 de diciembre), “Los tres últimos meses de octubre fueron los más cálidos de la historia reciente” (11 de noviembre), “Septiembre de 2016 fue el más cálido de la historia reciente” (17 de octubre), Los análisis de la NASA muestran que agosto de 2016 batió un nuevo récord” (12 de septiembre).
El noviembre más cálido sigue siendo el de 2015, mientras que el de 2016 se sitúa en segunda posición
El noviembre más cálido sigue siendo el de 2015, mientras que el de 2016 se sitúa en segunda posición (GISS)
La temperatura media global de noviembre de 2016 fue de 0,07 grados Celsius inferior a la registrada en noviembre de 2015. No obstante, el mes pasado fue de 0,95 grados Celsius más caliente que la temperatura media de noviembre de 1951-1980, destaca el GISS en su nota oficial.
El mapamundi de las anomalías térmicas de noviembre de este año muestra que las zonas con temperaturas más claramente por encima de la media se encuentran en Norteamérica y, especialmente, la región ártica. En cambio, amplías zonas de Rusia central registraron temperaturas inferiores a lo habitual para esta época del año
El análisis mensual realizado por el equipo del GISS se produce a partir de los datos obtenidos por unas 6.300 estaciones meteorológicas de todo el mundo, entre los que se incluyen sistemas de medición de la temperatura de la superficie del mar basados instalados en buques y boyas.

domingo, 18 de diciembre de 2016

MEDIO AMBIENTE

El Gobierno español está incumpliendo el compromiso de detener la pérdida de biodiversidad para 2020

 

 Los pueblos indígenas son clave para conservar la biodiversidad

Ante la inminente clausura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP13) del Convenio de Biodiversidad, que se está celebrando del 2 al 17 de diciembre en Cancún, Quintana Roo (México), Ecologistas en Acción reclama a la Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente que adopte medidas extraordinarias para que el Estado español intente cumplir la Meta de detener la pérdida de biodiversidad en 2020, tal y como se ha comprometido con el Convenio de Diversidad Biológica y con la Unión Europea.
El Gobierno español se comprometió en 2010, como parte del Convenio sobre la Diversidad Biológica celebrado en Nagoya (Japón), a detener la pérdida de biodiversidad y la degradación de los servicios ecosistémicos, y restaurarlos en la medida de lo posible. Por su parte, en 2011 los jefes de Estado o de Gobierno de todos los países de la Unión Europea aprobaron el objetivo de "detener en 2020 la pérdida de la biodiversidad y la degradación de los servicios ecosistémicos de la UE, y restaurarlos en la medida de lo posible, incrementando al mismo tiempo la contribución de la UE a la lucha contra la pérdida de biodiversidad mundial”.
Ecologistas en Acción, que realiza desde 2010 un seguimiento del nivel de cumplimiento de las Metas de Aichi (aprobadas por el Convenio de Diversidad Biológica) y de la Estrategia Europea de Biodiversidad, denuncia que el Gobierno español no ha adoptado medidas eficaces para lograr esta meta debido a la falta de voluntad política y a la falta de coordinación con las administraciones autonómicas, incumpliendo los compromisos adquiridos.
Resulta especialmente grave que no se haya aplicado en su gran mayoría las actuaciones incluidas en el Plan Estratégico del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad 2011-2017. El Ministerio ha justificado su falta de aplicación en la escasez de medios económicos. Sin embargo, buena parte de sus actuaciones no requieren inversiones. Concretamente, no se han aprobado los planes sectoriales sobre las políticas sectoriales mas impactantes como infraestructuras, agricultura, industria, agua... Estos planes sectoriales tenían como objetivo asegurar que todas las políticas sectoriales sean compatibles con la conservación de la biodiversidad. Además los cambios legislativos aprobados en los últimos cuatro años han supuesto un grave retroceso en la defensa de la biodiversidad.
Como establece la ’Declaración de Cancun sobre integración de la conservación y la utilización sostenible de la biodiversidad para el bienestar’, es necesario cambiar las modalidades, conductas y actividades de desarrollo humano para respetar la naturaleza. Para ello, entre otras muchas recomendaciones, se insiste en asegurar que las políticas, planes y políticas sectoriales integren de forma estructurada y coherente acciones para la conservación, utilización sostenible, gestión y restauración de la diversidad biológica y los ecosistemas. Asimismo esta declaración insiste en la necesidad de actualizar e implementar estrategias y planes de acción nacionales en materia de biodiversidad para fortalecer la integración de la diversidad biológica.
Por todo ello, y dado que quedan menos de cuatro años para 2020, Ecologistas en Acción solicita a la Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que cumpla los compromisos adquiridos a nivel mundial y comunitario, aprobando urgentemente las siguientes medidas:
  1. Condicionar todas las políticas sectoriales al objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, especialmente urgente son los planes sectoriales de agricultura, agua, energía y transporte, que deberían estar aprobados en 2018.
  2. Reducir la emisión de gases de efecto invernadero (incluyendo límites en la utilización de la energía y el transporte) e invertir en medidas de mitigación y adaptación al cambio climático, asegurándose siempre que sean compatibles con la conservación de la biodiversidad.
  3. Aprobación en 2018 de un plan de emergencia para detener la perdida de biodiversidad en 2020, que incorpore medidas concretas para cumplir los compromisos de la ’Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad hasta 2020’ y de las Metas de Aichi del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Especialmente importante es que este plan incluya actuaciones concretas para actuar sobre las causas subyacentes a la destrucción de la biodiversidad; que elimine los incentivos y las subvenciones contrarias a la conservación de la biodiversidad; y que se incremente la lucha contra las especies exóticas invasoras, haciendo cumplir la sentencia del Tribunal Supremo sobre especies exóticas invasoras.ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

viernes, 16 de diciembre de 2016

MEDIO AMBIENTE

Los ecologistas desmontan 7 mitos del sector de la caza en España

Ecologistas en Acción publica un extenso informe para desarticular algunos de los argumentos del sector y las actividades de caza que, según las estadísticas oficiales, mata alrededor de 25 millones de animales cada año en nuestro país.


Galgueros en una jornada de caza. EFE/ Archivo
MADRID. -La Oficina Nacional de la Caza, la entidad que aglutina al 80% de los cazadores federados en España, reza en su lema: “Somos parte de la naturaleza”. Se define a sí misma como “conservacionista” “comprometida con el medio ambiente”, “defensores de la naturaleza, la vida silvestre y los hábitats” y entre sus misiones destaca la de “defender la caza como la actividad más ética y sostenible en la gestión de los espacios naturales”.

Otro tanto ocurre con otras asociaciones del sector cinegético, como Aproca, en Castilla La-Mancha: “El objetivo de Aproca es la defensa de una utilización racional y sostenida del medio natural y forestal, de manera que todas las actividades de la Asociación se desarrollarán dentro del más absoluto respeto al medioambiente, conservación de la naturaleza, conservación y equilibrio entre flora y fauna doméstica y silvestre y protección de las especies en peligro de extinción, así como las autóctonas”, señalan en su propia página web.


Por mensajes como estos, en los que se vincula la actividad a una labor naturista, la organización Ecologistas en Acción ha publicado un extenso informe en el que trata de desmontar científicamente algunos de los argumentos del sector y los mitos entorno a las actividades de caza que, según las estadísticas oficiales, mata alrededor de 25 millones de animales cada año en nuestro país.

“Si bien es verdad que la caza en España la practica cada año un menor número de personas, el sector en su conjunto se ha ido fortaleciendo como lobby social y económico, reaccionando así a la creciente concienciación medioambiental del conjunto de la sociedad”, señala el informe, elaborado por el biólogo Roberto Oliveros a partir de una compilación de estudios y documentos técnicos y científicos.

Los ecologistas han resumido los resultados de su investigación en siete “verdades sobre el impacto de la caza en España”:

Consiste en matar animales por diversión o por negocio

La caza se sustenta básicamente por dos actividades: una deportiva o de competición y otra comercial basada en el turismo y las granjas cinegéticas. Aunque no existen datos oficiales completos y fiables sobre el volumen de dinero que genera –advierte Ecologistas- la Fundación FAES, vinculada al PP, cifró los beneficios en 2007 en más de 2.750 millones de euros. El expresidente de la Federación Española de Caza, Andrés Gutiérrez Lara, señalaba en 2004 que además de ese dinero la caza movía otros 6.000 millones más en dinero negro, sin facturas.

Los ecologistas destacan además que el sector está conformado por un reducido número de personas (330.000 federados y 848.243 licencias en 2013), por lo general adineradas, como grandes propietarios de fincas, banqueros, empresarios, aristócratas, políticos y miembros de la judicatura y de las fuerzas de seguridad. “Su labor en los últimos años ha destacado por los ataques a las normativas de protección de la naturaleza y de protección animal a escala europea y estatal y por una ausencia total de autocrítica de las malas prácticas”, aseguran.

No es compatible con la conservación de la biodiversidad

Sólo derivada de la caza directa mueren cada año unos 25 millones de animales en España. A eso hay que sumar la pérdida de biodiversidad por los efectos indirectos: caza furtiva, sueltas, introducción de especies invasoras o exóticas, vallados y otras infraestructuras. Los ecologistas destacan que, a consecuencia de la caza, otras especies emblemáticas y protegidas, como el oso pardo, el lince ibérico o el lobo, se ven también afectadas de muerte. Además, las sanciones y sentencias por el uso de venenos en cotos de caza se han ido incrementando cada año. Tampoco en los espacios naturales más protegidos, como los parques nacionales, se ha prohibido esta actividad, que goza de una moratoria hasta 2020 para seguir activa en estos lugares.

Convierte los cotos en granjas intensivas y en campos de tiro

La caza se ejerce cada vez más sobre animales criados en granjas y liberados en los cotos para su captura inmediata, como el 1.350.000 ejemplares de perdiz roja que se soltaron en los cotos intensivos en 2013. Ecologistas en Acción señala que esto provoca “graves desequilibrios en los ecosistemas desplazando y dañando a las poblaciones autóctonas y la “propagación de especies exóticas y/o invasoras como el arruí, el muflón o la codorniz japonesa”.
La provincia de Guipúzcoa es uno de los escenarios de la caza furtiva de aves en nuestro país, algo preocupante si se tiene en cuenta que se trata de una zona importante de tránsito migratorio para las aves. En la imagen, un gavilán común (Accipiter nisus
La provincia de Guipúzcoa es uno de los escenarios de la caza furtiva de aves en nuestro país, algo preocupante si se tiene en cuenta que se trata de una zona importante de tránsito migratorio para las aves. En la imagen, un gavilán común (Accipiter nisus

No sirve para gestionar la fauna ni para controlar sobrepoblaciones

Ecologistas en Acción argumenta que es precisamente el ejercicio de la caza lo que muchas veces provoca sobrepoblación excesiva de algunas especies, debido a las sueltas o a la alimentación suplementaria. También por los esfuerzos en cazar machos, que son los que mayores trofeos reportan, generando una “descompensación” en las especies. Una reciente sentencia del Tribunal Supremo consideró además que la caza y la pesca “lejos de servir a los fines de erradicación de especies exóticas o invasoras, determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación”.

Limita los derechos de la mayoría de ciudadanos

Las actividades de caza acumulan denuncias por el corte de caminos públicos, cauces o vías pecuarias, permitir que la caza sea aprovechamiento preferente en montes públicos y espacios protegidos o al intento de sancionar posibles molestias involuntarias a las especies de caza, como la actual ley de caza de Castilla-La Mancha. El informe asegura que un promedio 28 personas mueren cada año por el empleo de armas de fuego en la caza, y no exclusivamente cazadores.

No favorece el desarrollo rural

El 80% del territorio de España forma parte de algún coto de caza con actividad durante la mayor parte del año. Un estudio de 2014 sobre los monten andaluces concluyó que las actividades de autoconsumo ambiental, uso recreativo y conservación de la biodiversidad amenazada son más rentables que la caza en términos económicos. “La caza no solo no estaría favoreciendo el desarrollo del medio rural, sino que estaría limitando las posibilidades futuras de desarrollo de los entornos más deprimidos económicamente”, señala el informe.

No sólo mata, también maltrata

Se estima que al finalizar la temporada de caza, cerca de 50.000 galgos son abandonados en España cada año. Otros son ahorcados o arrojados a pozos, como sucedió con cien perros en la localidad toledana de Villatobas en 2009. Los ecologistas destacan que tampoco las especies cinegéticas escapan a la tortura, como los zorros cazados por perros de madriguera, los jabalís con lanza, el tiro al pichón, etc.

“Especialmente llamativo resulta que en la mayor parte de las normativas cinegéticas se considere a los perros y gatos abandonados objeto de captura por parte de cazadores mediante disparo o trampas, sin que se les aplique la ley de protección animal. Esta medida lleva a la muerte a miles de animales domésticos sin apenas control por parte de las administraciones”, señala el informe.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

jueves, 15 de diciembre de 2016

ENERGÍA

Es más barato instalar un parque de eólica marina en Holanda que una nueva planta fotovoltaica en España

A veces los mercados sorprenden con datos que uno ya casi no sabe ni cómo compararlos. La última gran sorpresa procede de Holanda. Allí, un consorcio liderado por la petrolera Royal Dutch Shell ha conseguido algo inaudito en su país. No es otra cosa que ganar un contrato para instalar 700 MW de energía eólica marina a un precio récord de 54,50 euros MWh.
No llega a ser el más bajo de la historia. Cabe recordar que en eólica offshore el récord de precio más bajo en un contrato ya firmado fue de algo más de 49 euros MWh logrado por Vattenfall en Dinamarca.
En el caso holandés el precio ofertado por Shell y sus socios (Eneco, Van Oord y Mitsubishi/DGE) sí es el más bajo del país. De ahí su récord. En anteriores parques entregados, Dong Energy estableció un precio de 72 euros MWh, que era el más barato hasta la fecha en los Países Bajos.
La caída producida en los costes en la eólica offshore ha dejado perplejo a todo el sector. Ha sido mucho más rápido de lo deseable. Es cierto que estos precios se han conseguido en las mejores ubicaciones, en parques que se instalarán a poca profundidad, cerca de la costa y con unos vientos constantes y muy fuertes.
El caso es que choca mucho que construir un parque de eólica marina cueste menos que una planta fotovoltaica. Pero así sucede. Y encima que la fotovoltaica sea en España.
El pasado martes en la Comisión de Energía celebrada en el Congreso, el ministro Álvaro Nadal anunció la nueva subasta de renovables con 3.000 MW nuevos.
Durante su intervención, el ministro dejó caer una cifra. 60 euros MWh. Es el precio medio que va a salir en la subasta del próximo año. O es lo que cree él. Teniendo en cuenta que prácticamente lo que se construye en España es eólica terrestre o solar fotovoltaica, dos tecnologías mucho más avanzadas que la eólica offshore, que el precio sea más caro que el obtenido en Holanda da que pensar.
Probablemente no es comparable, porque el precio medio de España no se compara con el precio medio de eólica offshore que es seguramente mucho más alto. Pero sí deja entrever por donde van los tiros en el mercado de renovables y cuáles son sus precios.
Probablemente en la subasta española se vean precios más bajos, y que el más barato ronde más los 50 euros MWh. Un precio que se acerca más al ‘pool’, que se sitúa en los 40 euros MWh de media al año.

EL PERIÓDICO DE LA ENERGÍA

miércoles, 14 de diciembre de 2016

ENERGÍA LIMPIA

Un ingeniero jubilado inventó un motor solar de bajo costo que puede durar más de 25 años sin mantenimiento

Un ingeniero jubilado inventó un motor solar de bajo costo que puede durar más de 25 años sin mantenimiento
1
Para muchos, la adultez representa haber llegado a la etapa en la que ya nada queda por hacer; sin embargo, constantemente conocemos historias que demuestran lo contrario, como esta mujer de 100 años que rompió el récord en atletismo, o esta otra que entregó su tesis a los 91 años. A casos como éstos ahora también se suma la historia de Alain Coty, un ingeniero francés de 76 años que ha creado un motor solar autónomo capaz de generar energía en lugares remotos. 

Este anciano creó un motor solar para generar energía en lugares remotos
Este anciano creó un motor solar para generar energía en lugares remotos
El motor, que funciona a base de energía solar, puede durar más de 25 años sin requerir mantenimiento ni reparaciones, ya que no posee partes separadas. Está conectado directamente a un panel solar exterior iluminado continuamente, que proporciona la energía eléctrica distribuida a las bobinas. Por eso es ideal para usarse en zonas de difícil acceso o de muy bajos recursos. Además, su costo es bajo y tiene un gran rendimiento, a diferencia de los paneles solares convencionales que suelen averiarse.

Bautizado como "Saurea", este motor convierte la energía solar en energía mecánica y puede ser utilizado para bombear agua, para la refrigeración de alimentos, ventilación de viviendas, uso en maquinarias agrícolas, sistemas de irrigación, entre otros usos.


Este anciano creó un motor solar para generar energía en lugares remotos
El motor se encuentra actualmente en la etapa de pruebas y su modelo más reciente será lanzado en una serie de  prueba de 100 unidades para instalarse en áreas remotas de África, Australia, América Latina y Asia.

La primera prueba se llevará a cabo en Mali, África, donde se usará para bombear agua para el riego de cultivos, y para proporcionar agua potable a una comunidad de 600 personas.
Este anciano creó un motor solar para generar energía en lugares remotos
Alain ya había trabajado en la aeronáutica, y aunque no se propuso crear el motor con otros fines que no sean técnicos y de experimentación, al encontrar el apoyo de una ONG, se dio cuenta que podría ayudar a comunidades del mundo entero.

El primer prototipo fue terminado en el 2008 y, desde su comienzo, se destacó por su durabilidad, y capacidad. Fue esta potencialidad la que fue sumándole adherentes al proyecto. El equipo de trabajo que se ha ido formando recibe, a la vez, consultas científicas de dos investigadores de Satie, en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia (CNRS).

Un invento que demuestra una vez más que no hay edad para hacer lo que siempre soñamos.

lunes, 12 de diciembre de 2016

sábado, 10 de diciembre de 2016

ENERGÍA


La energía solar fotovoltaica: de la ficción a la solución en tres décadas


Ignacio Mártil
Catedrático de Electrónica. Universidad Complutense de Madrid

1. Un antecedente: la telefonía móvil
A comienzos de los años 80 del siglo pasado, algunas influyentes empresas de consultoría mostraron su escepticismo acerca de las posibilidades de la telefonía móvil. Una de las más conocidas en EEUU es McKinsey & Company, empresa líder en consultoría estratégica global, presta sus servicios a las mayores empresas de negocios del mundo, gobiernos e instituciones. Hay que hacer un poco de historia y recordar que en los años 80, los teléfonos móviles eran pesados, la carga de las baterías no duraba más que unas pocas horas, la cobertura era muy deficiente, ya que se limitaba a los grandes núcleos urbanos y el coste de las llamadas era exorbitante. Por aquel entonces, se estimaba que para comienzos del siglo XXI, el número de móviles que habría en el mundo rondaría el millón de unidades. Con estas previsiones, McKinsey & Company aconsejó a A.T. & T., una de las grandes empresas del sector de las comunicaciones, que se retirara de ese mercado.
Por supuesto McKinsey se equivocó y ese error acarreó grandes perjuicios económicos a A.T.&T., como era de esperar. En el año 2000 ya había en uso más de 100 millones de teléfonos móviles en el mundo; hoy día hay prácticamente tantos como habitantes tiene el planeta, ya que las últimas estimaciones sitúan la cantidad en 7.000 millones.
En años recientes, algunas de esas mismas empresas dicen de la energía solar fotovoltaica lo mismo que dijeron en su tiempo de la telefonía móvil. Para reforzar sus argumentos, señalan que después de décadas de desarrollo, apenas suministra un 1% de las necesidades energéticas del mundo, es ineficiente, cara y poco fiable, ya que depende mucho del clima. Para completar sus razonamientos, indican que sin primas o algún tipo de subsidio público es una fuente de energía no rentable. Como ocurrió con la telefonía móvil, ahora también se equivocan. La energía solar fotovoltaica será en pocos años tan omnipresente como los teléfonos móviles lo son en la actualidad, aunque ahora su participación en el mix energético global sea insignificante.
En este artículo desarrollaré esta tesis mediante un análisis de la evolución histórica de los precios de la energía solar fotovoltaica en comparación con el coste de la electricidad y mostraré que esos precios ya son iguales o inferiores a los que se obtienen con fuentes de energía convencionales.
2. Paridad de red de la energía solar fotovoltaica en el mercado eléctrico
La paridad de red se define como el momento temporal en el que una fuente de energía produce electricidad a un coste igual o menor al precio de compra de energía en el mercado eléctrico.
Establecer los condicionantes que determinan el precio de la electricidad es una cuestión compleja, que varía mucho de un país a otro y que en el caso de España he explicado con algún detalle en otro artículo. En general, en cualquier país, el precio de la electricidad se ve fuertemente influido por factores tales como el nivel de la demanda, el precio de los combustibles (petróleo, carbón y gas), los costes indirectos (muy variables de un país a otro), etc. Como consecuencia, el precio de la electricidad varía de hora en hora, por lo que no se puede hablar de un precio de esta sino de un margen para el mismo.
Por otra parte, para la energía solar fotovoltaica, puesto que el combustible es gratuito y las instalaciones apenas requieren mantenimiento, el coste de la electricidad generada con paneles solares viene determinado esencialmente por el capital invertido en la instalación del sistema, que  se puede desglosar en los siguientes factores:
Coste de los paneles (55% del total)
Coste de la instalación (35% del total)
Costes de financiación (10% del total)
De manera que se puede calcular de forma bastante aproximada el precio de la energía producida de la siguiente forma:
Coste de la energía fotovoltaica (€/kWh) = (Coste de los módulos + Coste de la instalación + Costes de financiación) (€)/Energía producida (kWh)
Para calcular cuanta energía produce una instalación fotovoltaica, hay que tener en cuenta que ésta es fuertemente dependiente del nivel de irradiación solar del lugar donde esté instalado y de la eficiencia de los paneles, de modo que se puede  calcular la energía producida de la siguiente manera:
Energía producida (kWh) = Irradiación (kWh/m2.año) x Superficie del módulo (m2) x Eficiencia del módulo (%) x Años de uso
Siguiendo el procedimiento descrito, en la siguiente tabla muestro la evolución del precio de la electricidad fotovoltaica durante los últimos 35 años. He supuesto que la instalación está en una zona con un nivel de irradiación de 1500 kWh/m2.año, característico de la franja central de la península ibérica; también he supuesto una vida media de la instalación de 25 años [1]. Así mismo, muestro la evolución del precio de la electricidad obtenida con fuentes de energía no renovables:
imagen1
Evolución del precio del vatio solar (€/W) y del kWh de electricidad (€/kWh), obtenida con diversas fuentes de energía. Fuente: elaboración propia a partir de los datos consultados en Efficiency of solar PV y Fraunhofer PV report 2016
Para efectuar el cálculo del precio de la electricidad obtenida con fuentes no renovables, se contabilizan los costes de las instalaciones, del combustible y del mantenimiento y están basados en los datos publicados en este artículo, actualizados a finales de 2015, suponiendo que todas las tecnologías no renovables tienen 30 años de vida útil y que una planta de estos combustibles funciona 7.000 horas/año, lo que implica admitir un grado de utilización del 80% sobre el máximo anual. Debe entenderse que los valores mostrados en la tabla son aproximados y expresan costes promedio de la energía para los principales países industrializados, principalmente Europa occidental y EEUU.
Por lo que respecta al coste de la energía solar fotovoltaica, tal y como he indicado en el párrafo precedente, este no sólo depende solo de su potencia nominal, sino del lugar de instalación, de manera que el mismo sistema puede producir diferentes cantidades de energía para la misma inversión de capital inicial. Por ejemplo, en Berlín el nivel de irradiación solar es de 900 kWh/m2.año, mientras que en Sevilla es de 1.800 kWh/m2.año. Por lo tanto, no hay una única localización geográfica donde la electricidad fotovoltaica alcance la “paridad de red”. A su vez, los precios de la electricidad son dependientes del día, de la hora y de una gran variedad de factores. Esto significa que la definición exacta de “paridad de red” varía no sólo de un lugar a otro, sino de un cliente a otro e incluso de una hora a otra.
En función del nivel de irradiación solar de una determinada ubicación geográfica, así como del coste de la electricidad en el mercado eléctrico donde se sitúe la instalación fotovoltaica, en la actualidad la paridad de red ya se ha alcanzado en gran número de latitudes con altos niveles de irradiación, mientras que en las que reciben menor cantidad de irradiación sólo se alcanzará hacia 2020, tal y como muestra la siguiente gráfica:
2
Franja Azul-Verdosa: evolución del coste de la energía solar fotovoltaica para el período 2000-2025, según los niveles de irradiación. Franja naranja: previsible evolución de los precios de la electricidad. Allí donde ambas franjas se cruzan se alcanza la paridad de red.
Teniendo en cuenta todas las consideraciones precedentes, la siguiente figura muestra los países donde se ha alcanzado la paridad de red a fínales de 2015. Como se puede apreciar, Europa es el líder de paridad de red, ya que prácticamente todo el continente se encuentra en esa situación, lo que es debido, entre otros factores, a los elevados costes de la energía eléctrica en la mayor parte de los países de Europa occidental.
imagen3
Verde oscuro: países con la gran mayoría de su territorio con paridad de red. Verde claro: países con paridad de red en las regiones donde la electricidad tiene precios elevados. Fuente: “Solar grid parity in a low oil price era”. Deutsche Bank, Informe Marzo 2015
Los países más pobres, donde la electricidad es generalmente más barata, están más lejos de la paridad de red, debido principalmente al problema de reducir los costos de las instalaciones fotovoltaicas. No obstante, se estima, que en 2017, el 80% de los países estarán en situación de paridad de red y globalmente, se alcanzará en todo el planeta hacia el año 2020.
3. Unas breves conclusiones
Gracias a las importantes reducciones experimentadas en las tres últimas décadas por la generación eléctrica de origen solar fotovoltaico, unido al continuo aumento del precio de la electricidad (recuérdese que, en nuestro país, en los últimos cinco años el precio de la luz ha subido en promedio un 10%),  hoy en día ya es posible obtener energía eléctrica mediante instalaciones fotovoltaicas a precios comparables a los del mercado eléctrico sin necesidad de primas o incentivos económicos de cualquier naturaleza, siempre que la legislación no penalice el uso de estas instalaciones, como sucede en la actualidad en España.
Lo que en las últimas décadas del siglo XX parecía una curiosidad tecnológica sin mayor interés práctico, se ha convertido en una parte esencial de la solución a algunos de los principales problemas de los sistemas energéticos que carecen de recursos propios, como es el caso de España: reducción de la dependencia exterior y limitación de emisiones de gases de efecto invernadero.
________
[1] Este cálculo no tiene en cuenta las denominadas “externalidades”, como por ejemplo los costes de emisiones que evita la energía fotovoltaica,  las importaciones de combustibles fósiles ahorradas, etc.